Followers

Thursday, October 05, 2006

PRIMEIRA ANÁLISE DE UM COMENTÁRIO NO POST "PASTORAS??? NÃO HÁ BASE BÍBLICA"

Desculpe-me mas nao posso concordar com o ponto de vista exposto pelas seguintes razoes:
1. Uma doutrina nunca pode ser fundamentada em apenas um texto biblico.

O ARTIGO DO PR JOHN MACARTHUR É SOMENTE UMA ANÁLISE BÁSICA DO TEMA, LOGO, NÃO CABE ESTA AFIRMATIVA NUMERO 1, INCLUSE JÁ POSTEI UM NOVO ARTIGO...E MUITOS MAIS VIRÃO!!

2. Existem cartas de Paulo que sao dirigidas as igrejas da epoca, e outras a pessoas diretamente. E' o caso desta carta a Timoteo, em que ele expoe o seu melhor ponto de vista pessoal....E NAO PERMITO....ele esta falando em seu nome, nao como doutrina geral. Penso que devido aos problemas vividos por Paulo e que provavelmente Timoteo vivenciara tambem em Corinto, uma igreja que passa por serios problemas de prostituicao de mulheres, pois estava sob dominio do Imperio Romano, entao Paulo escreveu a expondo veementemente seu ponto de vista "E NAO PERMITO QUE MULHER ENSINE...". Oras e' obvio que o canon Biblico nao fez disso uma regra, apesar de Paulo defender a posicao de que as mulheres deveriam cuidar dos filhos e deveres domesticos. Porem, nao podemos, de forma alguma tomar isto como uma regra geral, como o autor procura justificar seu ponto de vista.

AQUI TEMOS UM PROBLEMA BEM MAIS SÉRIO, OU SEJA, O PASTOR ESTÁ DIZENDO QUE EXISTEM ERROS HUMANOS NA BÍBLIA E QUE DESSA MANEIRA NÃO PODEMOS CONSIDERÁ-LA INERRANTE, E QUE ALGUMAS PARTES DA BÍBLIA SÃO “APENAS” OPINIÕES PESSOAIS E ESSAS OPINIÕES PESSOAIS ESTÃO ERRADAS!!!

3. Nao existem outros versos que permite-nos tirar tal conclusao. Nao podemos como ja' disse no item 1 montar uma doutrina em cima de 1 verso ou texto, pois se assim fosse, deveriamos "arrancar" nossos olhos quando pecamos com eles, "cortar" nossas maos quando elas sao instrumentos de pecado e nao de bencao.

MAIS UMA VEZ A QUESTÃO DO “UM TEXTO”, JÁ COMENTEI.
NO ACRESCIMO DO COMENTÁRIO O PASTOR FAZ UMA ALUSÃO DESCONTEXTUALIZADA E SEM SENTIDO QUANDO TRAZ AS ALUSÕES SIMBÓLICAS A “ARRANCAR O OLHO DIREITO”(MT 5:29) E CORTAR A MÃO DIREITA (MT 5:30)...ESTA CITACÃO É ABSOLUTAMENTE CONFLITANTE COM O ASSUNTO, NÃO TRAZENDO QUALQUER FUNDAMENTO PARA A APROVAÇÃO DE EQUIVOCADA IDÉIA DO MINISTÉRIO PASTORAL FEMININO (AQUI SIM TEMOS O FAMOSO “TEXTO FORA DE CONTEXTO)



4. No Novo e Velho Testamento houveram mulheres que se destacaram no ensino, na lideranca e foram instrumentos de bencaos e no VT ate' governaram. E ai?
Concordo, sim, que existem muito mais dificuldades para uma mulher ser uma pastora que um homem, devido a grande dependencia cultural de que somente elas devem cuidar dos filhos. Entao fica muito dificil para ela realizar um servico religioso(cristao) em detrimento de seus proprios filhos. E isto vale para os homens, no meu ponto de vista tambem.

MAIS UMA VEZ...CITAÇÕES VAGAS SEM CONTEÚDO CONCLUSIVO, NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMENTÁRIOS.

5. Se fosse verdadeira a assertiva do escritor, entao ele deveria pedir para que as mulheres usassem veu tambem, pois Paulo escreveu as mesmas coisas para a mesma Igreja. E ai?

ESTA CITAÇÃO DE ICORINTIOS 11 ESTÁ TÃO MAL COLOCADA QUE TIVE MUITA DIFICULDADE EM FAZER QUALQUER COMENTÁRIO...DE QUALQUER MANEIRA QUEM QUISER PODE IR LÁ E LER O CAPÍTULO INTEIRO E VAI COMPREENDER QUE ESTE TEXTO BÍBLICO ESTÁ JUSTAMENTE COLOCANDO OS HOMENS E AS MULHERES NOS SEUS LUGARES DEFINIDOS POR DEUS

7. CONCLUSAO : Nao podemos generalizar algo particular. Devemos, antes, analisar o contexto para podermos tirar uma conclusao final. Se nao, incorremos em erros, como, a meu ver, o autor desta materia incorreu....com muito amor digo isto. Sem qualquer pretexto de diminui-lo em seus comentarios....sei que as vezes nao percebemos certos detalhes que outros ja perceberam e vivenciaram.

UMA CONCLUSÃO NÃO CONTEXTUALIZADA NA BÍBLIA, SEM EFEITO DOUTRINÁRIO, SIMPLESMENTE UMA OPINIÃO, QUE COSTUMO CHAMAR DE “ACHISMO PESSOAL”.

No comments: