Nossa sociedade esta em transicao, vivemos o tempo da pos-modernidade, com o advento do movimento "gospel" nos anos 90, quando a igreja foi inundada de "novas" interpretacoes biblicas, para acomodar as distorcoes do movimento, sofremos tambem como uma nova leitura para a DISCIPLINA na vida diaria da igreja.
Hoje no tempo "POS-movimento gospel", vemos o resultado de tudo aquilo, a igreja centrada no homem. Cada atividade, pensamento, ensino, ou promessa eh direcionado para satisfazer as necessidades humanas sem levar em conta a interpretacao biblica adequada e correta.
Capitulos inteiros da Biblia sao deixados de lado por nao serem adequados para essa nova igreja, sao textos que podem causar "depressao" ou "desanimo" nos crentes por isso nao sao mais ensinados, lidos ou comentados. Literalmente esquecidos e abandonados.
Esse eh o caso do capitulo 5 de I Corintios, vejamos porque...
Paulo comeca tratando de confrontar e comparar a sua forma de viver com Cristo e a maneira "inchada", ou seja arrogante, dos membros da igreja de Corinto, destacando explicitamente um fato de imoralidade que se fazia presente na igreja com a total "vista grossa", "deixa-pra-la", "nao-se-mete-na-vida-dos-outros", "o-Senhor-cuida", das pessoas ali.
Viviam o que hoje poderiamos chamar de "conivencia santa" como o escandalo do pecado, em nome do bem-estar e do "AMOR" ao proximo. Eh interessante ressaltar que, apesar de tantos anos nos separando daqueles fatos, sentimos uma proximidade enorme, uma certa similaridade com os dias atuais.
Paulo apela para o bom senso "nem ao menos pranteastes para que fosse tirado do vosso meio quem praticou esse mal?" (v2b), e sem qualquer cerimonia do politicamente correto da sua opiniao e o seu veredicto para aquela situacao "...já julguei..." (v3), hoje seria um escandalo, falta de etica, farisaismo, fundamentalismo, JULGARMOS O IRMAOZINHO E SUA AMANTE.
Se nos questionassem diriamos:
"Nao podemos jogar uma vida pra fora, porque perderia a oportunidade de arrepender-se, e teriamos ate um texto biblico para justificar nossa acao (a fe vem pelo ouvir...), entao deixa ele e ela ai e o ouvindo a Palavra poderao vir a arrepender-se"
ou entao:
"Nossa que falta de amor, fazer isso com as pessoas, todos pecamos, todos somos falhos, a pessoa eh mais importante que o pecado dela...nao temos autoridade para mandar ninguem embora da igreja"
ou ate mesmo:
"Eu nao sou de arrumar encrenca, vou promover a paz entre todos para que o corpo de Cristo nao seja escandalizado, afinal "mexer-na-ferida" so vai fazer piorar as coisas, nao estamos aqui para julgar os outros mas para amar, JESUS SEMPRE ENSINOU ISSO"
Ou seja, a interpretacao do texto foi abandonada e esquecida e com uma teologia demoniaca, porque nao eh Cristocentrica, vivemos de bem com todos e nos moldamos a vida de pecado das pessoas, sem nenhum constrangimento, afinal ja massageamos nossa consciencia com a Palavra.
....no proximo post seguimos com I Corintios 5.....
Friday, April 28, 2006
Thursday, April 27, 2006
PORQUE JONATHAN EDWARDS???
1Co 4:16 Rogo-vos, portanto, que sejais meus imitadores.
1Co 11:1 Sede meus imitadores, como também eu o sou de Cristo.
Phi 3:17 Irmãos, sede meus imitadores, e atentai para aqueles que andam conforme o exemplo que tendes em nós;
1Th 1:6 E vós vos tornastes imitadores nossos e do Senhor, tendo recebido a palavra em muita tribulação, com gozo do Espírito Santo.
1Th 2:14 Pois vós, irmãos, vos haveis feito imitadores das igrejas de Deus em Cristo Jesus que estão na Judéia; porque também padecestes de vossos próprios concidadãos o mesmo que elas padeceram dos judeus;
A teologia de Paulo eh muito interessante, porque nos transporta para uma vivencia espiritual completamente humana, possivel somente para quem eh "ser humano".
Aplicando o metodo mais eficaz que se tem noticia desde o tempo em que o homem foi criado, ele apela para a IMITACAO, nos nossos tempo isso eh "totalmente errado", afinal temos que ser como Jesus, o Cristo, e nao devemos olhar para o homem, que eh falho e pecador.
Mas inspirado pelo Espirito Santo, Paulo vai tecendo alguns criterios praticos de como devemos nos comportar nesta vida para podermos crescer e ao mesmo tempo permitir que outros crescam, dentre esses criterios esta a IMITACAO.
O que todos podemos afirmar categoricamente eh que algo somente eh passivel de imitacao se for conhecido, exposto, apresentado.
Entao, pela logica, podemos afirmar que a conduta de Paulo, bem como suas manias e estrategias para andar com Deus tambem eram parte da licao que ele (inspirado pelo E.S.)nos ensina nos textos acima, mesmo sendo de carater absolutamente pessoal eram parte ativa da vida dele e por isso poderiam servir de exemplo para imitacao de quem quer que se dispusesse a receber o ensino.
Acontece que Paulo nao tem a exclusividade do metodo e nem eh apresentado na Biblia como sendo o unico que poderia utilizar-se da forma de ensino (por imitacao), logo todas as pessoas que tem algo que poderia ser imitado, coisa essa que edificaria vidas alheias, podem fazer uso do metodo, ou seja, escrever e divulgar para que por seu exemplo outros alcancem um pouco mais de maturidade em suas proprias vidas.
O meu ponto com esses posts eh que Jonatham Edwards era um jovem de 19 anos quando deu esse passo de fe e coragem, sem nenhuma intencao de publicar as suas resolucoes, o que foi mostrado ao mundo muito tempo depois, por alguem que provavelmente foi atingido por esse desafio.
A minha principal responsabilidade espiritual na minha igreja sao os jovens, a quem dedico todo o meu pensamento, amor e oracao, e ate mesmo minhas pesquisas, o que resultou em descobrir que Jonathan Edwards foi um jovem nas maos de Deus, nao por acaso, mas tambem porque tomava decisoes (estranhas para nos hoje) que faziam diferenca na sua vida e na vida de outros, como eu que fui tocado pela sinceridade de um jovem de apenas 19 anos....eh isso!!!
1Co 11:1 Sede meus imitadores, como também eu o sou de Cristo.
Phi 3:17 Irmãos, sede meus imitadores, e atentai para aqueles que andam conforme o exemplo que tendes em nós;
1Th 1:6 E vós vos tornastes imitadores nossos e do Senhor, tendo recebido a palavra em muita tribulação, com gozo do Espírito Santo.
1Th 2:14 Pois vós, irmãos, vos haveis feito imitadores das igrejas de Deus em Cristo Jesus que estão na Judéia; porque também padecestes de vossos próprios concidadãos o mesmo que elas padeceram dos judeus;
A teologia de Paulo eh muito interessante, porque nos transporta para uma vivencia espiritual completamente humana, possivel somente para quem eh "ser humano".
Aplicando o metodo mais eficaz que se tem noticia desde o tempo em que o homem foi criado, ele apela para a IMITACAO, nos nossos tempo isso eh "totalmente errado", afinal temos que ser como Jesus, o Cristo, e nao devemos olhar para o homem, que eh falho e pecador.
Mas inspirado pelo Espirito Santo, Paulo vai tecendo alguns criterios praticos de como devemos nos comportar nesta vida para podermos crescer e ao mesmo tempo permitir que outros crescam, dentre esses criterios esta a IMITACAO.
O que todos podemos afirmar categoricamente eh que algo somente eh passivel de imitacao se for conhecido, exposto, apresentado.
Entao, pela logica, podemos afirmar que a conduta de Paulo, bem como suas manias e estrategias para andar com Deus tambem eram parte da licao que ele (inspirado pelo E.S.)nos ensina nos textos acima, mesmo sendo de carater absolutamente pessoal eram parte ativa da vida dele e por isso poderiam servir de exemplo para imitacao de quem quer que se dispusesse a receber o ensino.
Acontece que Paulo nao tem a exclusividade do metodo e nem eh apresentado na Biblia como sendo o unico que poderia utilizar-se da forma de ensino (por imitacao), logo todas as pessoas que tem algo que poderia ser imitado, coisa essa que edificaria vidas alheias, podem fazer uso do metodo, ou seja, escrever e divulgar para que por seu exemplo outros alcancem um pouco mais de maturidade em suas proprias vidas.
O meu ponto com esses posts eh que Jonatham Edwards era um jovem de 19 anos quando deu esse passo de fe e coragem, sem nenhuma intencao de publicar as suas resolucoes, o que foi mostrado ao mundo muito tempo depois, por alguem que provavelmente foi atingido por esse desafio.
A minha principal responsabilidade espiritual na minha igreja sao os jovens, a quem dedico todo o meu pensamento, amor e oracao, e ate mesmo minhas pesquisas, o que resultou em descobrir que Jonathan Edwards foi um jovem nas maos de Deus, nao por acaso, mas tambem porque tomava decisoes (estranhas para nos hoje) que faziam diferenca na sua vida e na vida de outros, como eu que fui tocado pela sinceridade de um jovem de apenas 19 anos....eh isso!!!
Wednesday, April 26, 2006
Jonathan Edwards
O rapaz que citei ai embaixo eh esse ai, Jonathan Edwards, um dos homens que Deus usou para manter a fe sobre a terra, com um impacto tremendo nas vidas de muitos ate os dias de hoje.
Aqui vao alguns dados sobre ele:
Jonathan Edwards, um pastor congregacional norte-americano que viveu no século XVIII, foi uma das personalidades religiosas mais destacadas da história da igreja nos últimos três séculos. Os estudiosos da sua vida e obra o tem considerado o maior filósofo e teólogo já produzido pelos Estados Unidos e especialmente o mais importante e influente dos calvinistas americanos.
Jonathan Edwards nasceu em East Windsor, Connecticut, em 5 de outubro de 1703
Em julho de 1727, Edwards casou-se com Sarah Pierrepont, então com 17 anos, filha de James Pierrepont, o conhecido pastor da igreja de New Haven, e bisneta do primeiro prefeito de Nova York. Os historiadores destacam a grande harmonia, amor e companheirismo que caracterizou a vida do casal.(8) Eles gostavam de andar a cavalo ao cair da tarde para poderem conversar e antes de se recolherem sempre tinham juntos os seus momentos devocionais.
Jonathan e Sarah tiveram 11 filhos, todos os quais chegaram à idade adulta, fato raro naqueles dias. Em 1900, um repórter identificou 1400 descendentes do casal Edwards. Entre eles houve 15 dirigentes de escolas superiores, 65 professores, 100 advogados, 66 médicos, 80 ocupantes de cargos públicos, inclusive 3 senadores e 3 governadores de estados, além de banqueiros, empresários e missionários.
Jonathan Edwards foi inteiramente contrário à separação entre "coração" e "cabeça" que tantas vezes tem afetado os evangélicos. Uma das peculiaridades da sua obra teológica é justamente o fato de unir o mais rico sentimento religioso aos mais elevados poderes intelectuais.
pregador do famoso sermão "Pecadores nas mãos de um Deus irado".
Ele nao estressou, pelo contrario seguiu com seu compromisso e viveu para ser exemplo, acredito que nao se tornou escravo do seu compromisso de vida com Deus e pode tirar o maximo proveito de uma decisao, que para muitos eh exagerada e radical.
Assumir compromissos com Deus e escreve-los para que todos saibam somente demonstrou maturidade e seguranca naquilo que creu e na fe que o dirigiu.
Hoje somos mais "sabios" do que Jonathan Edwards, por isso fugimos de assumir responsabilidades conosco, com os irmaos e com a igreja. Vivemos cada dia segundo as circunstancias e nos moldamos a cultura liberal que assola o corpo de Cristo
Aqui vao alguns dados sobre ele:
Jonathan Edwards, um pastor congregacional norte-americano que viveu no século XVIII, foi uma das personalidades religiosas mais destacadas da história da igreja nos últimos três séculos. Os estudiosos da sua vida e obra o tem considerado o maior filósofo e teólogo já produzido pelos Estados Unidos e especialmente o mais importante e influente dos calvinistas americanos.
Jonathan Edwards nasceu em East Windsor, Connecticut, em 5 de outubro de 1703
Em julho de 1727, Edwards casou-se com Sarah Pierrepont, então com 17 anos, filha de James Pierrepont, o conhecido pastor da igreja de New Haven, e bisneta do primeiro prefeito de Nova York. Os historiadores destacam a grande harmonia, amor e companheirismo que caracterizou a vida do casal.(8) Eles gostavam de andar a cavalo ao cair da tarde para poderem conversar e antes de se recolherem sempre tinham juntos os seus momentos devocionais.
Jonathan e Sarah tiveram 11 filhos, todos os quais chegaram à idade adulta, fato raro naqueles dias. Em 1900, um repórter identificou 1400 descendentes do casal Edwards. Entre eles houve 15 dirigentes de escolas superiores, 65 professores, 100 advogados, 66 médicos, 80 ocupantes de cargos públicos, inclusive 3 senadores e 3 governadores de estados, além de banqueiros, empresários e missionários.
Jonathan Edwards foi inteiramente contrário à separação entre "coração" e "cabeça" que tantas vezes tem afetado os evangélicos. Uma das peculiaridades da sua obra teológica é justamente o fato de unir o mais rico sentimento religioso aos mais elevados poderes intelectuais.
pregador do famoso sermão "Pecadores nas mãos de um Deus irado".
Ele nao estressou, pelo contrario seguiu com seu compromisso e viveu para ser exemplo, acredito que nao se tornou escravo do seu compromisso de vida com Deus e pode tirar o maximo proveito de uma decisao, que para muitos eh exagerada e radical.
Assumir compromissos com Deus e escreve-los para que todos saibam somente demonstrou maturidade e seguranca naquilo que creu e na fe que o dirigiu.
Hoje somos mais "sabios" do que Jonathan Edwards, por isso fugimos de assumir responsabilidades conosco, com os irmaos e com a igreja. Vivemos cada dia segundo as circunstancias e nos moldamos a cultura liberal que assola o corpo de Cristo
Saturday, April 22, 2006
VOCE FARIA O MESMO???
Aos 19 anos de idade um jovem americano escreveu um documento de algumas resolucoes que tinha tomado em sua vida....depois de ler cada uma delas, me diz:
Voce faria o mesmo?
RESOLVI que farei tudo aquilo que seja para a maior glória de Deus e para o meu próprio bem, proveito e agrado, durante toda a minha vida.
RESOLVI que farei tudo o que sentir ser o meu dever e que traga benefícios para a humanidade em geral, não importando quantas ou quão grandes sejam as dificuldades que venha a enfrentar.
RESOLVI jamais desperdiçar um só momento do meu tempo; pelo contrário, sempre buscarei formas de torná-lo o mais proveitoso possível.
RESOLVI jamais fazer alguma coisa que eu não faria, se soubesse que estava vivendo a última hora da minha vida.
RESOLVI jamais cansar de procurar pessoas que precisem do meu apoio e da minha caridade.
RESOLVI jamais fazer alguma coisa por vingança.
RESOLVI manter vigilância constante sobre a minha alimentação e aquilo que bebo, para ser sempre comedido.
RESOLVI jamais fazer alguma coisa que, se visse outra pessoa fazendo, achasse motivo justo para repreendê-la ou menosprezá-la.
RESOLVI estudar as Escrituras tão firme, constante e freqüentemente, que possa perceber com clareza que estou crescendo continuamente no conhecimento da Palavra.
RESOLVI esforçar-me ao máximo para que a cada semana eu cresça na vida espiritual e no exercício da graça, além do nível em que estava na semana anterior.
RESOLVI que me perguntarei ao final de cada dia, semana, mês, ano, como e onde eu poderia ter agido melhor.
RESOLVI renovar freqüentemente a dedicação da minha vida a Deus que foi feita no meu batismo e que eu refaço solenemente neste dia,
RESOLVI, a partir deste momento e até à minha morte, jamais agir como se a minha vida me pertencesse, mas como sendo total e inteiramente de Deus.
RESOLVI que agirei da maneira que, suponho, eu mesmo julgarei ter sido a melhor e a mais prudente, quando estiver na vida futura.
RESOLVI jamais relaxar ou desistir, de qualquer maneira, na minha luta contra as minhas próprias fraquezas e corrupções, mesmo quando eu não veja sucesso nas minhas tentativas.
RESOLVI sempre refletir e me perguntar, depois da adversidade e das aflições, no que fui aperfeiçoado ou melhorado através das dificuldades; que benefícios me vieram através delas e o que poderia ter acontecido comigo, caso tivesse agido de outra maneira.
Voce faria o mesmo?
RESOLVI que farei tudo aquilo que seja para a maior glória de Deus e para o meu próprio bem, proveito e agrado, durante toda a minha vida.
RESOLVI que farei tudo o que sentir ser o meu dever e que traga benefícios para a humanidade em geral, não importando quantas ou quão grandes sejam as dificuldades que venha a enfrentar.
RESOLVI jamais desperdiçar um só momento do meu tempo; pelo contrário, sempre buscarei formas de torná-lo o mais proveitoso possível.
RESOLVI jamais fazer alguma coisa que eu não faria, se soubesse que estava vivendo a última hora da minha vida.
RESOLVI jamais cansar de procurar pessoas que precisem do meu apoio e da minha caridade.
RESOLVI jamais fazer alguma coisa por vingança.
RESOLVI manter vigilância constante sobre a minha alimentação e aquilo que bebo, para ser sempre comedido.
RESOLVI jamais fazer alguma coisa que, se visse outra pessoa fazendo, achasse motivo justo para repreendê-la ou menosprezá-la.
RESOLVI estudar as Escrituras tão firme, constante e freqüentemente, que possa perceber com clareza que estou crescendo continuamente no conhecimento da Palavra.
RESOLVI esforçar-me ao máximo para que a cada semana eu cresça na vida espiritual e no exercício da graça, além do nível em que estava na semana anterior.
RESOLVI que me perguntarei ao final de cada dia, semana, mês, ano, como e onde eu poderia ter agido melhor.
RESOLVI renovar freqüentemente a dedicação da minha vida a Deus que foi feita no meu batismo e que eu refaço solenemente neste dia,
RESOLVI, a partir deste momento e até à minha morte, jamais agir como se a minha vida me pertencesse, mas como sendo total e inteiramente de Deus.
RESOLVI que agirei da maneira que, suponho, eu mesmo julgarei ter sido a melhor e a mais prudente, quando estiver na vida futura.
RESOLVI jamais relaxar ou desistir, de qualquer maneira, na minha luta contra as minhas próprias fraquezas e corrupções, mesmo quando eu não veja sucesso nas minhas tentativas.
RESOLVI sempre refletir e me perguntar, depois da adversidade e das aflições, no que fui aperfeiçoado ou melhorado através das dificuldades; que benefícios me vieram através delas e o que poderia ter acontecido comigo, caso tivesse agido de outra maneira.
Thursday, April 20, 2006
COMERCIO DE ORGAOS, DE PESSOAS VIVAS
Na quarta-feira passada, 9 de março, um ex-agente secreto chinês que trabalhava como jornalista no Japão, revelou ao web site oficial de Falun Dafa (Minghui.org) um informe estarrecedor e detalhado que documenta a existência de um campo de concentração na cidade de Shenyang, província chinesa de Liaoning, estabelecido pontualmente pelo Partido Comunista Chinês para reter os praticantes de Falun Dafa (Falun Gong) como um banco vivo de órgãos. Quando há compradores, extirpam-nos estando ainda vivos e imediatamente exterminam as vítimas e cremam seus corpos.
Os órgãos são extraídos dos praticantes de Falun Dafa estando vivos, porque assim são produtos exclusivos e alcançam a um alto preço no mercado. Cabe esclarecer que os praticantes de Falun Dafa, os quais levam vidas saudáveis, sem ingerir álcool nem fumar, nem consumir substâncias nocivas, normalmente têm órgãos mais sãos que a maioria das pessoas.
Segundo uma testemunha, em Sujiatun aproveita-se todo o corpo: desde a córnea até o coração, rins, fígados, pele e medulas ósseas.
Segundo a descrição da testemunha, um médico corta até dez praticantes de Falun Gong por dia. Uma vez que se retiram os órgãos dos praticantes ainda vivos, seus corpos são lançados no crematório para destruir a evidência.
O China International Transplantation Network Assistance Center (ITNAC – Centro de Assistência da Rede Internacional de Transplantes da China) está localizado na mesma cidade de Shenyang, província de Lioaning, a poucos kilômetros do campo de concentração, em sua web page http://www.zoukiishoku.com o ITNAC oferece transplantes de órgãos especialmente para estrangeiros taxando, por exemplo, um rim em $ 180.000 dólares, assegurando que em uma semana conseguem o doador, e “se o doutor descobre que há algo mal com o órgão, o paciente terá a opção de outro doador e ter outra operação em uma semana”.
fonte: www.netforcuba.org
A FOTOGRAFIA ACIMA:
Impactante fotografía del practicante de Falun Gong Liu Yufeng, asesinado por el Partido Comunista Chino. La herida en su torax es una clara evidencia de una operación para extracción de órganos internos
Cortesía de Clearwisdom.net
PERSEGUICAO AOS CRISTAOS NO TEXAS
Texas School District Caves to Parents' Call to Shut Down Bible Club
Allie Martin, AgapePress
A Christian student group may have to sue a public school district in Texas over a dispute regarding use of school facilities. The Grapevine/Colleyville Independent School District (GCISD) recently told Students Standing Strong, a student-led Bible study club, that it would have to pay fees to hold a previously approved club meeting on school grounds, sign a rental agreement, and obtain a one-million-dollar insurance policy. Administrators also informed the club it would be banned as a non-curricular student group. Notice of these requirements was given to the club on the Friday before a Monday meeting (April 10) of the club. Liberty Legal Institute, located in nearby Plano, says the district's demands that the club sign a rental agreement and relinquish its status as a student club are in direct violation of the Equal Access Act. Liberty Legal brought that fact to the district's attention in a demand letter that outlined the club's constitutional rights and sought to resolve the matter quickly and without litigation. The letter may have had the desired effect -- in part, at least. Kelly Shackelford, Liberty Legal's chief counsel, says although the club was allowed to use school facilities without charge on that Monday, the issue has not been settled -- and a lawsuit is still possible if the discriminatory practices continue, he says.
Allie Martin, AgapePress
A Christian student group may have to sue a public school district in Texas over a dispute regarding use of school facilities. The Grapevine/Colleyville Independent School District (GCISD) recently told Students Standing Strong, a student-led Bible study club, that it would have to pay fees to hold a previously approved club meeting on school grounds, sign a rental agreement, and obtain a one-million-dollar insurance policy. Administrators also informed the club it would be banned as a non-curricular student group. Notice of these requirements was given to the club on the Friday before a Monday meeting (April 10) of the club. Liberty Legal Institute, located in nearby Plano, says the district's demands that the club sign a rental agreement and relinquish its status as a student club are in direct violation of the Equal Access Act. Liberty Legal brought that fact to the district's attention in a demand letter that outlined the club's constitutional rights and sought to resolve the matter quickly and without litigation. The letter may have had the desired effect -- in part, at least. Kelly Shackelford, Liberty Legal's chief counsel, says although the club was allowed to use school facilities without charge on that Monday, the issue has not been settled -- and a lawsuit is still possible if the discriminatory practices continue, he says.
Saturday, April 15, 2006
TEOLOGIA DA PROSPERIDADE E SAUDE PERFEITA
Material da pesquisadora de religiões Mary Schultz mostrando como terminaram alguns dos grandes pregadores da prosperidade e da saúde perfeita. observem:
1. E. W. Kennyon faleceu vitima de um tumor maligno.
2. John Wimber e seu filho Chris morreram de câncer.
3. A . A. Allen morreu de alcoolismo.
4. John Lake morreu de um colapso.
5. Gordon Lindsey morreu do coração.
6. O cunhado de Kenneth Haigin morreu de câncer.
7. O mesmo aconteceu à sua irmã
8. Sua esposa foi operada e o próprio Haigin usou óculos até morrer.
9. Kathryn Khulmann morreu do coração.
10. Daisy Osborne morreu de câncer, jurando que havia sido curada.
11. Jamie Buckingham morreu de câncer.
12. Fred Price conseguiu uma quimioterapia para a sua esposa.
13. John Osteen procurou ajuda médica para curar o câncer da esposa.
14. A esposa de Charles Capps fez tratamento médico de câncer e também Joyce Meyer.
15. Mack Timberlake está se tratando de um câncer na garganta.
16. R. W. Shambach fez quatro pontes safenas.
17. O Profeta Keith Greyton morreu de AIDS.
Isso é uma prova convincente não são bem assim como pregam entusiasticamente esses “profetas” do materialismo. Por ai percebe-se que não vivem o que pregam!
1. E. W. Kennyon faleceu vitima de um tumor maligno.
2. John Wimber e seu filho Chris morreram de câncer.
3. A . A. Allen morreu de alcoolismo.
4. John Lake morreu de um colapso.
5. Gordon Lindsey morreu do coração.
6. O cunhado de Kenneth Haigin morreu de câncer.
7. O mesmo aconteceu à sua irmã
8. Sua esposa foi operada e o próprio Haigin usou óculos até morrer.
9. Kathryn Khulmann morreu do coração.
10. Daisy Osborne morreu de câncer, jurando que havia sido curada.
11. Jamie Buckingham morreu de câncer.
12. Fred Price conseguiu uma quimioterapia para a sua esposa.
13. John Osteen procurou ajuda médica para curar o câncer da esposa.
14. A esposa de Charles Capps fez tratamento médico de câncer e também Joyce Meyer.
15. Mack Timberlake está se tratando de um câncer na garganta.
16. R. W. Shambach fez quatro pontes safenas.
17. O Profeta Keith Greyton morreu de AIDS.
Isso é uma prova convincente não são bem assim como pregam entusiasticamente esses “profetas” do materialismo. Por ai percebe-se que não vivem o que pregam!
Saturday, April 08, 2006
TRECHO DO LIVRO: JESUS, O MAIOR EXECUTIVO QUE JÁ EXISTIU
“Se você deseja liderar outros, o que deve fazer primeiro? Impor-se mais para que os outros se curvem diante da sua vontade? Não, nada disso. Aprender como revelar as falhas dos outros e censurá-los por cometê-las até que eles façam o que você quer? Não, não, não! Tudo isso pode levá-lo a influenciar outras pessoas, pelo menos a curto prazo, mas não fornece a base apropriada para a liderança eficaz. O primeiro passo é olhar-se no espelho. É isso que Jesus nos ensina”
Tuesday, April 04, 2006
NOVA ORDEM MUNDIAL
"Os problemas da humanidade já não podem ser resolvidos pelos governos nacionais. O que é preciso é um Governo Mundial. A melhor maneira de realizá-lo é fortalecendo as Nações Unidas."
(Relatório sobre o Desenvolvimento Humano da ONU, 1994).
(Relatório sobre o Desenvolvimento Humano da ONU, 1994).
Sunday, April 02, 2006
NOSSOS CORAÇÕES
Levei minha bicicleta para consertar; o pneu traseiro estava furado. Há três semanas eu havia adquirido uma nova câmara de ar, mas o fato era que um quase imperceptível buraco havia se instalado na câmara novinha. Suspirei e investi a fortuna de R$ 2,00 para poder pedalar outra vez. Enquanto o rapaz encaminhava o remendo, pensei em meu coração, muito semelhante ao pneu de minha bicicleta.
É impressionante que, em nossa caminhada com o Senhor, às vezes pensamos que está tudo bem, que as estruturas de nossos corações estão em bom estado, asseguradas pela última bênção, hora devocional ou consagração. Então, revela-se o furo, aparentemente insignificante. Não se trata de uma explosão dramática, mas de uma brecha minúscula, que sutilmente exaure as forças, que nos faz definhar bem devagar, até o ponto em que não conseguimos mais “funcionar” adequadamente. Acordamos uma manhã e notamos que o pneu esvaziou. A única solução é um remendo bem feito ou, em situações mais drásticas, uma nova câmara de ar.
Meu coração é assim mesmo, frágil. Minha iniqüidade é desagradavelmente insistente. Preciso de conserto diário, manutenção vitalícia até o momento da glorificação. A cada dia que passa, me torno mais inseguro acerca de minhas capacidades e recursos. Minha única segurança é a graça do Senhor, nos termos da maravilhosa expressão paulina:
Logo, já não sou eu quem vive, mas Cristo vive em mim; e esse viver que, agora, tenho na carne, vivo pela fé no Filho de Deus, que me amou e a si mesmo se entregou por mim. Gl 2.20.
Ainda bem que tenho o Senhor. Ele me auxilia a fechar as brechas. Dia após dia, ele me restaura e ajuda.
Misael Nascimento (pastor)
FRASE DO LULA (falando dele mesmo, ...é claro!
“A desgraça da mentira é que, ao contar a primeira, você passa a vida inteira contando mentira para justificar a primeira que contou”
Tuesday, March 28, 2006
O Adventismo Tropeça na Bíblia
Na Revista Adventista de fevereiro de 1.984, página 84, podemos ler o que se segue:
“Cremos que... Ellen White foi inspirada pelo Espírito Santo e seus escritos, o produto dessa inspiração, têm aplicação e autoridade especial para os adventistas do sétimo dia. Negamos que a qualidade ou grau de inspiração de Ellen White sejam diferentes dos encontrados nas Escrituras Sagradas”.
À luz de Ap. 22.18-19, os adventistas necessitam se retratar, se não querem ser condenados. Os adventistas às vezes se “defendem” dessa acusação, citando suas obras, nas quais os escritos de Ellen White são, às vezes, chamados de luz menor e a Bíblia de luz maior.
Além disso, disponho de uma obra dos adventistas intitulada Curso Bíblico a Bíblia Ensina, cujo módulo 14 diz que
Deus nos deu a Bíblia e os escritos de Ellen White para nos orientar.
Mas, no módulo 18 se afirma que
a Bíblia é a única regra de fé do cristão.
Isso expõe com naturalidade que os adventistas são sutis e contraditórios. Sim, porque
se os livros de Ellen White têm o mesmo peso da Bíblia, não são luz menor; e,
se são uma luz menor, então não são tão inspirados quanto a Bíblia.
E assim fica difícil sabermos em que crêem os asd.
Afinal de contas, os escritos de Ellen White são ou não são do mesmo peso da Bíblia?
NEM ELES EXPLICAM, OU ENTAO VAO TER QUE CRITICAR SEUS PROPRIOS LIVROS!!!
“Cremos que... Ellen White foi inspirada pelo Espírito Santo e seus escritos, o produto dessa inspiração, têm aplicação e autoridade especial para os adventistas do sétimo dia. Negamos que a qualidade ou grau de inspiração de Ellen White sejam diferentes dos encontrados nas Escrituras Sagradas”.
À luz de Ap. 22.18-19, os adventistas necessitam se retratar, se não querem ser condenados. Os adventistas às vezes se “defendem” dessa acusação, citando suas obras, nas quais os escritos de Ellen White são, às vezes, chamados de luz menor e a Bíblia de luz maior.
Além disso, disponho de uma obra dos adventistas intitulada Curso Bíblico a Bíblia Ensina, cujo módulo 14 diz que
Deus nos deu a Bíblia e os escritos de Ellen White para nos orientar.
Mas, no módulo 18 se afirma que
a Bíblia é a única regra de fé do cristão.
Isso expõe com naturalidade que os adventistas são sutis e contraditórios. Sim, porque
se os livros de Ellen White têm o mesmo peso da Bíblia, não são luz menor; e,
se são uma luz menor, então não são tão inspirados quanto a Bíblia.
E assim fica difícil sabermos em que crêem os asd.
Afinal de contas, os escritos de Ellen White são ou não são do mesmo peso da Bíblia?
NEM ELES EXPLICAM, OU ENTAO VAO TER QUE CRITICAR SEUS PROPRIOS LIVROS!!!
O Adventismo ensina
O Adventismo ensina que existem profetas modernos e revelações divinas atualizadas.
O Adventismo reinvidica que os escritos de Ellen White tem o mesmo valor que as Escrituras e são revelações avançadas...(ver citação acima sobre Ellen White)
A Bíblia diz: "Havendo Deus, antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também o mundo."( Heb 1:1-2 ACF).
Encontramos em Deut. 18:20-22 o modo Bíblico para testar um profeta. Note que A PENA PARA UM FALSO PROFETA ERA A MORTE!
O Adventismo ensina que a salvação depende da guarda do sábado.
A Bíblia ensina que a salvação é através de Jesus Cristo SOMENTE:
"E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos" (Atos 4:10-12 ACF).
"Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus; Não vem das obras, para que ninguém se glorie" (Ef. 2:8-9 ACF)
O Adventismo reinvidica que os escritos de Ellen White tem o mesmo valor que as Escrituras e são revelações avançadas...(ver citação acima sobre Ellen White)
A Bíblia diz: "Havendo Deus, antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também o mundo."( Heb 1:1-2 ACF).
Encontramos em Deut. 18:20-22 o modo Bíblico para testar um profeta. Note que A PENA PARA UM FALSO PROFETA ERA A MORTE!
O Adventismo ensina que a salvação depende da guarda do sábado.
A Bíblia ensina que a salvação é através de Jesus Cristo SOMENTE:
"E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos" (Atos 4:10-12 ACF).
"Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus; Não vem das obras, para que ninguém se glorie" (Ef. 2:8-9 ACF)
A doutrina Adventista prova que ela é uma heresia
Vejamos apenas alguns ensinos heréticos do Adventismo:
O Adventismo ensina que em 1844 todas as igrejas haviam se corrompido...menos, é claro, os adventistas.
Jesus Cristo disse: "...sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela..." (Mat. 16:18 ACF).
"Porque ninguém pode pôr outro fundamento além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo" (1Cor. 3:11 ACF).
"Edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, de que Jesus Cristo é a principal pedra da esquina" (Ef. 2:20 ACF).
O Adventismo ensina outro evangelho (pervertido) e não aquele da Bíblia.
O evangelho do Adventismo são as OBRAS.
A Bíblia diz:
"Também vos notifico, irmãos, o evangelho que já vos tenho anunciado; (vs. 3) ...que Cristo morreu por nossos pecados, segundo as Escrituras, (vs. 4) E que foi sepultado e que ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras" (1Cor. 15:1-4 ACF).
"Assim como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema." (Gál. 1:9 ACF)
O Adventismo ensina que em 1844 todas as igrejas haviam se corrompido...menos, é claro, os adventistas.
Jesus Cristo disse: "...sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela..." (Mat. 16:18 ACF).
"Porque ninguém pode pôr outro fundamento além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo" (1Cor. 3:11 ACF).
"Edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, de que Jesus Cristo é a principal pedra da esquina" (Ef. 2:20 ACF).
O Adventismo ensina outro evangelho (pervertido) e não aquele da Bíblia.
O evangelho do Adventismo são as OBRAS.
A Bíblia diz:
"Também vos notifico, irmãos, o evangelho que já vos tenho anunciado; (vs. 3) ...que Cristo morreu por nossos pecados, segundo as Escrituras, (vs. 4) E que foi sepultado e que ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras" (1Cor. 15:1-4 ACF).
"Assim como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema." (Gál. 1:9 ACF)
DEPOIS DA FARSA DA VOLTA DE JESUS.....
Apesar dessas tristes seqüências de falsas visões e profecias claramente anti-bíblicas, muitos ingênuos deram crédito a essas pessoas. Isso se refletiu nos ensinos dos adventistas:
"Que o dom do Espírito de profecia é um das marcas identificadoras da igreja remanescente...Eles [Adventistas do sétimo Dia] reconhecem que esse Dom foi manifestado na vida e no ministério de Ellen White" (Perguntas sobre Doutrinas, pág. 16 , citado no livro Seventh Day Adventism, A. A. Hoekema, pág. 19)
Os crentes genuínos, entretanto, crêem que as Sagradas Escrituras são o Velho e o Novo Testamento, a Palavra de Deus verbalmente inspirada, a autoridade única e final para a nossa fé e vida, sem erros, infalível, inspirada e preservada por Deus ( Sal. 12:6-7, 2Tim. 3:16, 17; 2Pe. 1:20,21 Mat. 5:18)
NENHUMA OUTRA FONTE tem a autoridade da Palavra de Deus, pois a Sua revelação já cessou COMPLETAMENTE. Em Judas 1:3 lemos que a fé foi dada aos santos. Isso significa que a inspiração já foi dada DE UMA VEZ POR TODAS, e não há mais NADA a ser adicionado! Quando essa falsa profetiza iniciou o seu "ministério profético" com novas revelações, ela estava caindo na desgraça predita em Gál 1:8: Seja ANÁTEMA!
"Que o dom do Espírito de profecia é um das marcas identificadoras da igreja remanescente...Eles [Adventistas do sétimo Dia] reconhecem que esse Dom foi manifestado na vida e no ministério de Ellen White" (Perguntas sobre Doutrinas, pág. 16 , citado no livro Seventh Day Adventism, A. A. Hoekema, pág. 19)
Os crentes genuínos, entretanto, crêem que as Sagradas Escrituras são o Velho e o Novo Testamento, a Palavra de Deus verbalmente inspirada, a autoridade única e final para a nossa fé e vida, sem erros, infalível, inspirada e preservada por Deus ( Sal. 12:6-7, 2Tim. 3:16, 17; 2Pe. 1:20,21 Mat. 5:18)
NENHUMA OUTRA FONTE tem a autoridade da Palavra de Deus, pois a Sua revelação já cessou COMPLETAMENTE. Em Judas 1:3 lemos que a fé foi dada aos santos. Isso significa que a inspiração já foi dada DE UMA VEZ POR TODAS, e não há mais NADA a ser adicionado! Quando essa falsa profetiza iniciou o seu "ministério profético" com novas revelações, ela estava caindo na desgraça predita em Gál 1:8: Seja ANÁTEMA!
OS ADVENTISTAS SÃO EVANGÉLICOS?
NÃO!
A história Adventista prova que ela é uma heresia.
Um homem chamado William Miller, declarou que Jesus Cristo iria voltar em 22 de outubro de 1843 em Washington, New Hampshire. Como sempre acontece com um falso profeta, nada aconteceu e esse dia ficou marcado na história com "O Grande Desapontamento"( ver em Deut 18:20-22 o que deveria acontecer a um falso profeta no Velho Testamento). Não satisfeitos, um ano depois houve outra CENA PASTELÃO. A partir daí, surgiu outra figura chamada Ellen G. White que, depois dessa segunda cena pastelão, começou a ter diversas "visões". Numa delas, ela relatou que via a arca e os dez mandamentos. O quarto mandamento, porém, apresentava-se envolvido num "halo de glória".
A história Adventista prova que ela é uma heresia.
Um homem chamado William Miller, declarou que Jesus Cristo iria voltar em 22 de outubro de 1843 em Washington, New Hampshire. Como sempre acontece com um falso profeta, nada aconteceu e esse dia ficou marcado na história com "O Grande Desapontamento"( ver em Deut 18:20-22 o que deveria acontecer a um falso profeta no Velho Testamento). Não satisfeitos, um ano depois houve outra CENA PASTELÃO. A partir daí, surgiu outra figura chamada Ellen G. White que, depois dessa segunda cena pastelão, começou a ter diversas "visões". Numa delas, ela relatou que via a arca e os dez mandamentos. O quarto mandamento, porém, apresentava-se envolvido num "halo de glória".
Saturday, March 25, 2006
OS ADVENTISTAS SE ATRAPALHAM PARA EXPLICAR PORQUE GUARDAM O SABADO...
Dizem os ADVENTISTAS no folheto "Por que se Guarda o Domingo?": "O Domingo, segundo (dicionário de Inglês) Webster, chama-se assim (dia do Sol), por que era antigamente dedicado ao Sol ou ao seu culto".
Daí, os ADVENTISTAS referir-se ao vocábulo inglês "Sunday" (dia do sol), para nós, em português - o Domingo, para expor que a guarda de qualquer outro dia que não seja o Sábado tenha um caráter pagão.
Esquecem-se os ADVENTISTAS de que o Sábado, em inglês, escreve-se "Saturday" e que significa dia dedicado ao deus Saturno. De Saturno surge às festas saturnais, dedicadas ao deus da agricultura.
Logo, se é pagão o Domingo por designar o dia do sol em inglês o Sábado, pela mesma lógica e razão, seria o dia pagão por designar o dia dedicado a Saturno.
Os ADVENTISTAS, por certo, não ignoram que os dias da semana eram indicados por nome de planetas e astro Sol, como segue:Domingo: Dia do Sol, segunda: dia da Lua, Terça: dia de Marte, Quarta: dia de Mercúrio, Quinta: dia de Júpiter, Sexta: dia de Vênus, SÁBADO: DIA DE SATURNO.
DA PRA ACREDITAR NUM MALABARISMO DESSES???
Daí, os ADVENTISTAS referir-se ao vocábulo inglês "Sunday" (dia do sol), para nós, em português - o Domingo, para expor que a guarda de qualquer outro dia que não seja o Sábado tenha um caráter pagão.
Esquecem-se os ADVENTISTAS de que o Sábado, em inglês, escreve-se "Saturday" e que significa dia dedicado ao deus Saturno. De Saturno surge às festas saturnais, dedicadas ao deus da agricultura.
Logo, se é pagão o Domingo por designar o dia do sol em inglês o Sábado, pela mesma lógica e razão, seria o dia pagão por designar o dia dedicado a Saturno.
Os ADVENTISTAS, por certo, não ignoram que os dias da semana eram indicados por nome de planetas e astro Sol, como segue:Domingo: Dia do Sol, segunda: dia da Lua, Terça: dia de Marte, Quarta: dia de Mercúrio, Quinta: dia de Júpiter, Sexta: dia de Vênus, SÁBADO: DIA DE SATURNO.
DA PRA ACREDITAR NUM MALABARISMO DESSES???
ADVENTISMO EH UMA SEITA - PROVAS
Uma das caracteristicas de uma seita (todas as seitas sao falsas)eh que fazem uso de outras fontes de autoridade alem da Biblia, segue explicacao abaixo:
Elas têm outra fonte de autoridade além da Bíblia. Enquanto que os cristãos admitem apenas a Bíblia como fonte de conhecimento verdadeiro de Deus, as seitas adotam outras fontes. Algumas forjaram seus próprios livros; outras aceitam revelações diretas da parte de Deus; outras aceitam a palavra de seus líderes como tendo autoridade divina. Outras falam ainda de novas revelações dadas por anjos, ou pelo próprio Jesus. E mesmo que ainda citem a Bíblia, ela tem autoridade inferior a estas revelações.
"ONE OF THE GIFTS OF THE HOLY SPIRIT IS PROPHECY. THIS GIFT IS AN IDENTIFYING MARK OF THE REMNANT CHURCH AND WAS MANIFESTED IN THE MINISTRY OF ELLEN G. WHITE. AS THE LORD'S MESSENGER, HER WRITINGS ARE A CONTINUING AND AUTHORITATIVE SOURCE OF TRUTH AND PROVIDE FOR THE CHURCH COMFORT, GUIDANCE, INSTRUCTION, AND CORRECTION."
(extraido do livro Adventism in America)
Por este trecho do livro de autoria do proprio adventismo fica claro que eles acrescentaram os escritos da sua "falsa-profeta" a sua fonte de regras de fe, assim sendo podemos declarar que essa seita eh um desvio do verdadeiro cristianismo.
Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos pregasse outro evangelho além do que já vos pregamos, seja anátema. (Galatas 1:8)
"Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a educação na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa obra" (2 Timóteo 3:16-17).
"Se, pois, se tornou firme a palavra falada por meio de anjos, e toda transgressão ou desobediência recebeu justo castigo, como escaparemos nós, se negligenciarmos tão grande salvação? A qual, tendo sido anunciada inicialmente pelo Senhor, foi-nos depois confirmada pelos que a ouviram" (Hebreus 2:2-3). Não somente os livros do Antigo Testamento, mas também os do Novo são inspirados por Deus e considerados "Escrituras". Pedro especificamente classificou as cartas de Paulo entre as Escrituras (2 Pedro 3:16).
Elas têm outra fonte de autoridade além da Bíblia. Enquanto que os cristãos admitem apenas a Bíblia como fonte de conhecimento verdadeiro de Deus, as seitas adotam outras fontes. Algumas forjaram seus próprios livros; outras aceitam revelações diretas da parte de Deus; outras aceitam a palavra de seus líderes como tendo autoridade divina. Outras falam ainda de novas revelações dadas por anjos, ou pelo próprio Jesus. E mesmo que ainda citem a Bíblia, ela tem autoridade inferior a estas revelações.
"ONE OF THE GIFTS OF THE HOLY SPIRIT IS PROPHECY. THIS GIFT IS AN IDENTIFYING MARK OF THE REMNANT CHURCH AND WAS MANIFESTED IN THE MINISTRY OF ELLEN G. WHITE. AS THE LORD'S MESSENGER, HER WRITINGS ARE A CONTINUING AND AUTHORITATIVE SOURCE OF TRUTH AND PROVIDE FOR THE CHURCH COMFORT, GUIDANCE, INSTRUCTION, AND CORRECTION."
(extraido do livro Adventism in America)
Por este trecho do livro de autoria do proprio adventismo fica claro que eles acrescentaram os escritos da sua "falsa-profeta" a sua fonte de regras de fe, assim sendo podemos declarar que essa seita eh um desvio do verdadeiro cristianismo.
Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos pregasse outro evangelho além do que já vos pregamos, seja anátema. (Galatas 1:8)
"Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a educação na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa obra" (2 Timóteo 3:16-17).
"Se, pois, se tornou firme a palavra falada por meio de anjos, e toda transgressão ou desobediência recebeu justo castigo, como escaparemos nós, se negligenciarmos tão grande salvação? A qual, tendo sido anunciada inicialmente pelo Senhor, foi-nos depois confirmada pelos que a ouviram" (Hebreus 2:2-3). Não somente os livros do Antigo Testamento, mas também os do Novo são inspirados por Deus e considerados "Escrituras". Pedro especificamente classificou as cartas de Paulo entre as Escrituras (2 Pedro 3:16).
Friday, March 24, 2006
ADVENTISMO - UMA FALSA RELIGIÃO
MUITAS PESSOAS SAEM DE IGREJAS EVANGELICAS E VAO PARA O ADVENTISMO PENSANDO QUE ESTAO SOMENTE TROCANDO DE "PLACA" DOUTRINARIA. MAS NA VERDADE ESTAO SENDO ENGANADOS POR SATANAS E POR NAO CONHECEREM AS DOUTRINAS ADVENTISTAS CREEM QUE PERMANECEM NA VERDADE BIBLICA, SEJA CUIDADOSO COM SUAS DECISOES E OBSERVE BEM O LUGAR QUE VOCE TEM ESCOLHIDO PARA ADORAR A DEUS.
ABAIXO ALGUMAS DOUTRINAS ADVENTISTAS:
O Sono da Alma
Afirmam que, depois da morte, somos reduzidos ao silêncio. Que morte é morte mesmo, incluindo a própria alma. Ao morrer, o homem deixa realmente de existir.
Isso é uma inverdade, pois declarou o Senhor Jesus: “Eu sou o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó? Ora, ele não é Deus de mortos, mas de vivos” (Mt.22:32). Lc.23.43 - hoje estarás comigo no Paraíso.
Jesus é o Arcanjo Miguel
EG White afirma em seu livro - Os Patriarcas; pág. 366, que Jesus é o Arcanjo Miguel: "Ainda mais: Cristo é chamado o Verbo de Deus. João 1:1-3. É assim chamado porque Deus deu Suas revelações ao homem em todos os tempos por meio de Cristo. Foi o Seu Espírito que inspirou os profetas. I Pe 1:10 e 11. Ele lhes foi revelado como o Anjo de Jeová, o Capitão do exército do Senhor, o Arcanjo Miguel. Foi Cristo que falou a Seu povo por intermédio dos profetas".
A Bíblia apresenta muitas diferenças entre Jesus e Miguel:
Jesus é criador ( Jo 1.3 ) , Miguel é criatura ( Cl 1.16 )
Jesus é Adorado por Miguel ( Hb 1.6 ), Miguel não pode ser adorado ( Ap. 22.8-9 )
Jesus é o Senhor dos Senhores ( Ap. 17.14); Miguel é príncipe (Dn 10.13)
Jesus é Rei dos Reis; Miguel é príncipe dos Judeus (Dn 12.1).
Há, portanto, clara distinção entre Jesus e Miguel. Jesus é o Filho de Deus, e Miguel é anjo: Porque, a qual dos anjos disse jamais: Tu és meu Filho, Hoje te gerei? E outra vez: Eu lhe serei por Pai e Ele me será por Filho? E outra vez, quando introduz no mundo o primogênito, diz: E todos os anjos de Deus o adorem (Hb 1.5-6). Portanto fica claro aqui a superioridade de Jesus, e a falta de conhecimento destes que se dizem “estudadores” da Bíblia.
O Adventismo do Sétimo dia, por suas grosseiras heresias, é uma seita.
ABAIXO ALGUMAS DOUTRINAS ADVENTISTAS:
O Sono da Alma
Afirmam que, depois da morte, somos reduzidos ao silêncio. Que morte é morte mesmo, incluindo a própria alma. Ao morrer, o homem deixa realmente de existir.
Isso é uma inverdade, pois declarou o Senhor Jesus: “Eu sou o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó? Ora, ele não é Deus de mortos, mas de vivos” (Mt.22:32). Lc.23.43 - hoje estarás comigo no Paraíso.
Jesus é o Arcanjo Miguel
EG White afirma em seu livro - Os Patriarcas; pág. 366, que Jesus é o Arcanjo Miguel: "Ainda mais: Cristo é chamado o Verbo de Deus. João 1:1-3. É assim chamado porque Deus deu Suas revelações ao homem em todos os tempos por meio de Cristo. Foi o Seu Espírito que inspirou os profetas. I Pe 1:10 e 11. Ele lhes foi revelado como o Anjo de Jeová, o Capitão do exército do Senhor, o Arcanjo Miguel. Foi Cristo que falou a Seu povo por intermédio dos profetas".
A Bíblia apresenta muitas diferenças entre Jesus e Miguel:
Jesus é criador ( Jo 1.3 ) , Miguel é criatura ( Cl 1.16 )
Jesus é Adorado por Miguel ( Hb 1.6 ), Miguel não pode ser adorado ( Ap. 22.8-9 )
Jesus é o Senhor dos Senhores ( Ap. 17.14); Miguel é príncipe (Dn 10.13)
Jesus é Rei dos Reis; Miguel é príncipe dos Judeus (Dn 12.1).
Há, portanto, clara distinção entre Jesus e Miguel. Jesus é o Filho de Deus, e Miguel é anjo: Porque, a qual dos anjos disse jamais: Tu és meu Filho, Hoje te gerei? E outra vez: Eu lhe serei por Pai e Ele me será por Filho? E outra vez, quando introduz no mundo o primogênito, diz: E todos os anjos de Deus o adorem (Hb 1.5-6). Portanto fica claro aqui a superioridade de Jesus, e a falta de conhecimento destes que se dizem “estudadores” da Bíblia.
O Adventismo do Sétimo dia, por suas grosseiras heresias, é uma seita.
Afeganistão: Conversão pode levar à morte!
Um homem cristao esta sendo condenado a morte por nao negar sua fe em Jesus...
TRECHOS DO JULGAMENTO...
Rahman was put on trial in Kabul last week for the “crime” of converting from Islam to Christianity and faces the death penalty for refusing to return to the Muslim faith.
But news of his case did not break until March 16, when Ariana TV announced it. According to the TV newscaster, Rahman was asked in court, “Do you confess that you have apostacized from Islam?” The defendant answered, “No, I am not an apostate. I believe in God.”
He was then questioned, “Do you believe in the Quran?” Rahman responded, “I believe in the New Testament, and I love Jesus Christ.”
Less than 1 percent of the Afghan population is non-Muslim, mostly Hindus and Sikhs. Among the millions of Afghans living abroad during recent decades of conflict in their homeland, some have openly declared themselves Christians. But no churches exist inside Afghanistan, and local converts to Christianity fear retribution if they declare their faith.
EM ALGUNS PAISES ESTA HAVENDO POSICIONAMENTOS FAVORAVEIS A LIBERDADE DA FE:
Two days ago, the U.S. State Department had confirmed that the United States was “following closely” the trial proceedings, emphasizing that there were “differing interpretations” of the current Afghan constitution within the country. The Afghan authorities were being urged to “conduct this trial … in as transparent a manner as possible,” the spokesman said.
Meanwhile, Western allies in the international coalition of troops deployed in Afghanistan have expressed outrage and point-blank condemnation of the trial over the past three days.
Lawmakers and leaders in Italy and Germany declared pointedly that it was “intolerable” that soldiers of all faiths should die to protect a country threatening to kill its own citizens for converting to Christianity. Canada confirmed that it was also “closely watching” the case, while the German Foreign Minister said he viewed it with “great concern.”
“If Afghanistan does not quickly modernize its legal system,” German opposition politician Rainer Bruderle told the daily Bild today, “Germany must rethink its help for Afghanistan.”
After the Italian government summoned the Afghan ambassador to Rome yesterday to discuss Rahman’s case, a Foreign Ministry statement pledged that Italy would “move at the highest level … to prevent something which is incompatible with the defense of human rights and fundamental freedoms.”
From the British Parliament, Nick Harvey of the Liberal Democrats remarked, “To prosecute or even kill someone for having a different faith is unacceptable.” Labour Member of Parliament Alan Simpson agreed, declaring in a statement to The Times in London, “This absurdity must stop.”
A strong protest was also lodged before the European Parliament by Dr. Charles Tannock, who questioned the European Union’s generous funding of a country “which appears to ignore its international legal obligations, and apparently is still ruled by a fundamentalist version of Islamic sharia law.” The parliamentarian called for a plea of clemency to be issued by the EU, requesting Afghanistan to exile Rahman to another country where his religious freedom would be guaranteed.
TRECHOS DO JULGAMENTO...
Rahman was put on trial in Kabul last week for the “crime” of converting from Islam to Christianity and faces the death penalty for refusing to return to the Muslim faith.
But news of his case did not break until March 16, when Ariana TV announced it. According to the TV newscaster, Rahman was asked in court, “Do you confess that you have apostacized from Islam?” The defendant answered, “No, I am not an apostate. I believe in God.”
He was then questioned, “Do you believe in the Quran?” Rahman responded, “I believe in the New Testament, and I love Jesus Christ.”
Less than 1 percent of the Afghan population is non-Muslim, mostly Hindus and Sikhs. Among the millions of Afghans living abroad during recent decades of conflict in their homeland, some have openly declared themselves Christians. But no churches exist inside Afghanistan, and local converts to Christianity fear retribution if they declare their faith.
EM ALGUNS PAISES ESTA HAVENDO POSICIONAMENTOS FAVORAVEIS A LIBERDADE DA FE:
Two days ago, the U.S. State Department had confirmed that the United States was “following closely” the trial proceedings, emphasizing that there were “differing interpretations” of the current Afghan constitution within the country. The Afghan authorities were being urged to “conduct this trial … in as transparent a manner as possible,” the spokesman said.
Meanwhile, Western allies in the international coalition of troops deployed in Afghanistan have expressed outrage and point-blank condemnation of the trial over the past three days.
Lawmakers and leaders in Italy and Germany declared pointedly that it was “intolerable” that soldiers of all faiths should die to protect a country threatening to kill its own citizens for converting to Christianity. Canada confirmed that it was also “closely watching” the case, while the German Foreign Minister said he viewed it with “great concern.”
“If Afghanistan does not quickly modernize its legal system,” German opposition politician Rainer Bruderle told the daily Bild today, “Germany must rethink its help for Afghanistan.”
After the Italian government summoned the Afghan ambassador to Rome yesterday to discuss Rahman’s case, a Foreign Ministry statement pledged that Italy would “move at the highest level … to prevent something which is incompatible with the defense of human rights and fundamental freedoms.”
From the British Parliament, Nick Harvey of the Liberal Democrats remarked, “To prosecute or even kill someone for having a different faith is unacceptable.” Labour Member of Parliament Alan Simpson agreed, declaring in a statement to The Times in London, “This absurdity must stop.”
A strong protest was also lodged before the European Parliament by Dr. Charles Tannock, who questioned the European Union’s generous funding of a country “which appears to ignore its international legal obligations, and apparently is still ruled by a fundamentalist version of Islamic sharia law.” The parliamentarian called for a plea of clemency to be issued by the EU, requesting Afghanistan to exile Rahman to another country where his religious freedom would be guaranteed.
Subscribe to:
Posts (Atom)