PT, PSOL (entre outros) ...E OS CRISTÃOS

Seria possível que uma pessoa que cometa crimes em um país que não seja o nosso, possa desfrutar de total liberdade no Brasil??

Claro que "o mundo jaz no maligno" e em se tratando de sistema político não se pode esperar muito mesmo, está tudo na mão do "demo".

Porém uma coisa não está na mão do diabo, a verdadeira igreja do Senhor Jesus, esta atua no Reino de Deus de dentro para fora do sistema mundial, sempre com a intenção de fazer prosperar o próprio Reino Divino. E muitas vezes para que isso aconteça faz-se necessário agir nas questões do reino das trevas, ou do sistema mundial em que vive.

Baseado nesta premissa é que julgo passível de crítica, desprezo e condenação qualquer opinião ou ato de apoio à posição política (e anti-bíblica) proclamada pelo PT e PSOL e seus comparsas (PSTU e PCB entre outros).

Nunca um cristão verdadeiro poderá ser elogiado, suportado, compreendido ou aceito por estar alinhado com as ideologias de esquerda, que já provaram no decorrer da história mundial serem absolutamente incompatíveis com o Evangelho de Jesus. Podemos encontrar vasto material que demonstra o quanto somos odiados pelos esquerdistas pelo simples fato de acreditarmos em Deus.

Eles nos matam, perseguem, torturam, nos proibem de ler a Bíblia, queimam nossas igrejas, nos fazem aceitar conceitos sociais contrários aos conceitos bíblicos (aborto e homossexualismo, por exemplo), não há como concordar, aceitar e muito menos apoiar um sistema como este.

Cuba, China, Coréia do Norte são hoje os ícones mundiais do esquerdismo (socialismo, comunismo) e lá podemos verificar o sacrifício que fazem nossos irmãos em Cristo para expressar sua fé em Cristo. O quanto eles sofrem para poderem sustentar suas convicções cristãs podemos acompanhar em sites e por testemunhos de missionários que dedicam suas vidas a prover alguma esperança à aqueles amados.

No Brasil marchamos para um compromisso com a mentira, corrupção, ideologia ateísta, assassinatos, perseguições, e tudo isso têm sido contra a própria igreja, nos estágios mais avançados do pensamento "canhoto" (pejorativamente falando). Infelizmente estamos vendo a cegueira explícita praticada por muitos cristãos, que estão na TV e no rádio proclamando a vitória daquele que vai matá-los tão logo esteja com o supremo poder nas mãos.

Segue abaixo um texto sobre um dos fundadores do PSOL, o assassino foragido Achille Lollo. LEIA COM ATENÇÃO!!

"....Em 2004, Achille participou, junto de Heloísa Helena, da fundação do PSOL, partido do qual é um dos principais ideólogos. Não há notícia de que algum dirigente da legenda se incomode com sua militância. A senadora critica o presidente Lula por ser aliado de José Dirceu. Nada mais justo do que perguntar a ela sobre sua cooperação com Achille Lollo..." (http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4692)

Mario Mattei tinha 48 anos e era gari.
Ele, proletário entre proletários do bairro vermelho de Primavalle, em Roma, era secretário da secção local do MSI.
Um trabalhador que, com sua humilde profissão mantinha a esposa e seis filhos.
Eram três horas da madrugada de 30 anos atrás quando, terroristas das Brigadas Vermelhas, jogaram um tanque de gasolina embaixo da porta do seu apartamento ao terceiro andar de via Bernardo da Bibbiena 6.
Mario estava na cama quando o brilho das chamas investiu os quartos.
Ele não conseguiu alcançar os filhos e se jogou pela janela, enquanto a esposa, pegou os filhos pequenos de 9 e 4 anos e com eles foi para o andar encima, onde todos foram socorridos pelos bombeiros.
Outras duas filhas de 19 e de 15 anos conseguiram se salvar descendo de um balcão.
Os últimos dois filhos ficaram presos no quarto sem poder sair pela porta em chamas e, sem poder enxergar pela fumaça que ardia a garganta, tentaram chegar a uma janela.
Sussurravam socorro e se mexiam na desesperada tentativa de atrair a atenção dos bombeiros, mas não tinham voz nem as forças para gritar.
O maior dos dois chegou a colocar a cabeça fora da janela.
Há algumas fotos dramáticas que o mostram, preto pela fumaça e com o rosto já devastado pelas chamas, enquanto se estendia rumo uma impossível salvação.
O irmão não alcançava a abertura da janela e não era possível vê-lo a não ser quando se atirava em cima do irmão mais velho tentando respirar um pouco de ar.
Os bombeiros os encontraram carbonizados e abraçados, em baixo da janela que não conseguiram pular.
Um horror.
Os dois rapazes, consumados como tochas queimaram as consciências de todo o País.

N.B. Um dos autores, condenado a 28 anos de prisão, conseguiu fugir e se refugiou no Brasil, no Rio, onde um tribunal brasileiro recusou a sua extradição.


O ASSASSINO ACHILLE LOLLO











A VITIMA MINUTOS ANTES DE MORRER

COMO COMPOR UMA MÚSICA GOSPEL

Aí pessoal algumas dicas importantes para quem deseja ser mais uma "ESTRELA GOSPEL".

Basta seguir esses passos e voce será tão famoso(a) quanto qualquer um deles!!!

1 – USE EXPRESSÕES CHOROSAS: sabe aquele tipo de musica que a pessoa diz “de ti dependo”, “sou todo teu”, “tu és minha vida”? Pois bem. Coloque na sua música. Isso causa um efeito e tanto!

2 – ESCREVA PALAVRAS EM HEBRAICO: “shekinah”, “yeshua”, “Icabode”... entre outras coisas. Isso tá em alta. Todo mundo gosta e até se arrepia!

3 – MINTA PRA DEUS: Coisas do tipo “deixo tudo de lado para te seguir”, “vim aqui só pra te ouvir”, “nada mais me importa que não seja o teu querer”... Isso então nem se fala, todo mundo ama essas mentiras!

4 – CITE TEXTOS FORA DE CONTEXTO: tipo “me dê filhos senão morro”, “nos seus olhos há fogo”, “eu sou do meu amado”, “toque na ponta do altar”... Use e abuse disso, ninguém lê a bíblia mesmo.

5 – NÃO ESQUEÇA QUE ESTAMOS EM PERÍODO DE ESTIAGEM: Palavras como chuva, Faz chover, chovendo estão na moda hoje e "enriquece" o vocabulário. (Para agradar a um público maior não se esqueça de falar também do fogo! A cada três músicas de água invente sempre uma com fogo! Deve ser por isso que o tal avivamento nunca chega: a chuva apaga o fogo!)

6 – SUPERPODERES: Pegue uma passagem única da Bíblia como, por exemplo, a abertura do Mar Vermelho ou então quando Jesus andou sobre as águas e diga que aquilo vai acontecer de novo, como se Deus ficasse repetindo milagres conforme a humanidade ordenasse! Diga que o fogo não queima, a água não afoga, as quedas não quebram... a graça de Deus é multiforme, mas o povo não está nem aí para saber o que é isso: prefere acreditar em qualquer mentira mesmo!

BATALHA ESPIRITUAL ou CAÇA AO TESOURO???

"...exortando-vos a pelejar pela fé que de uma vez para sempre foi entregue aos santos.
Porque se introduziram furtivamente certos homens, que já desde há muito estavam destinados para este juízo, homens ímpios, que convertem em dissolução a graça de nosso Deus, e negam o nosso único Soberano e Senhor, Jesus Cristo....

....Contudo, semelhantemente também estes falsos mestres, sonhando, contaminam a sua carne, rejeitam toda autoridade e blasfemam das dignidades....

....Estes, porém, blasfemam de tudo o que não entendem; e, naquilo que compreendem de modo natural, como os seres irracionais, mesmo nisso se corrompem." JUDAS 1:4-10


Não se engane, nem tudo o que se diz por aí é exatamente o que significa de verdade.



Como cristãos descobrimos que estamos debaixo de ataque massivo de satanás e seus demonios, por isso vemos e ouvimos muitos líderes conclamando suas ovelhas para um confronto, uma guerra com o arqui-inimigo, tudo isso parece ser bem desafiador, mas quando olhamos mais de perto percebemos que algumas coisas não andam como deveriam andar...

Em primeiro lugar uma guerra demanda soldados preparados, treinados, dispostos a dar suas vidas pela causa. Espera um pouco, onde estão os cristãos com essas qualidades básicas??? Onde estão os centros de treinamento, as bases que preparam os soldados para a batalha??

Alguns vão dizer: Oh irmão, nossas igrejas estão cada vez mais cheias e nossa programação para crescimento está a todo vapor.

Não há nenhuma preocupação com treinamento das pessoas para usar as armas espirituais que Paulo recomenda que usem. Como exército estamos preocupados com os DESFILES, com a DECORAÇÃO do quartel, na esperança de que o General nos recompense pelas "bandeirolas" pinduradas pelo quartel!!

Nosso foco é completamente fora de qualquer guerra, batalha, luta. Perdemos preciosas horas em MARKETING, APRESENTAÇÕES, CONVENCIMENTO DE SOLDADOS REBELDES.

Estamos sendo vencidos dentro das quatro paredes dos templos. Mas é indiscutível que os DISCURSOS, as PRELEÇÕES, as CONFERÊNCIAS, estão cada vez mais recheadas de tecnologia (power point, data show, vídeos, etc), tudo com o propósito de manter as pessoas bem confortáveis, descomplicamos o evangelho para que não seja mais necessário pensar, basta dizer um amém aqui e outro acolá, e podemos bater no peito, estamos na "batalha espiritual"...RIDÍCULO!!!

O diabo tem atacado os filhos dos crentes porque ele age nas "BRECHAS", ele não pode agir abertamente contra os filhos de Deus, por isso utiliza-se da guerrilha e tem obtido sucesso em muitas batalhas.

Quando vemos o estrago que ele faz partimos para o legalismo como sendo a fórmula ideal para barrar o inimigo: "não faz mais isso", "não vai mais lá", "agora voce não falta mais na igreja", e outras ordens, comandos de guerra...hahahahaha

As brechas quem dá somos nós mesmos:

PRIMEIRO - OS PAIS: que são descomprometidos com a vida pessoal dos filhos, bastando para eles vê-los na igreja.

SEGUNDO - LÍDERES ESPIRITUAIS: que vivem à base de cumprir programas, cumprem suas agendas com perfeição a despeito das vidas, das pessoas "individualmente", cada uma delas, vêem os membros da igreja como contribuintes em potencial, um número para aparecer nos relatórios.

TERCEIRO - CRENTES EM GERAL: que vivem olhando para seus próprios umbigos, sem tempo para discipular, orar, e muitas vezes até mesmo sem tempo para ir ao culto uma vez por semana. Absorveram a falsa doutrina de que "se não pode ir, contribua".

Precisamos parar e analisar nossas vidas, colocar na balança divina e nos submetermos ao juízo do Senhor

1João 2:3 - 6
E nisto sabemos que o conhecemos; se guardamos os seus mandamentos.
Aquele que diz: Eu o conheço, e não guarda os seus mandamentos, é mentiroso, e nele não está a verdade;
mas qualquer que guarda a sua palavra, nele realmente se tem aperfeiçoado o amor de Deus. E nisto sabemos que estamos nele;
aquele que diz estar nele, também deve andar como ele andou.

A verdadeira solidariedade a Cuba

por Norma Braga
MidiaSemMascara.org

Este mês, em Recife, iniciou-se no dia 12 a XIV Convenção Nacional de Solidariedade a Cuba, evento com uma série de palestras e painéis de nomes, no mínimo, curiosos: "Integração Latino-americana: A Construção da Alternativa Bolivariana das Américas"; "O Combate ao Terrorismo e ao Bloqueio Econômico do Governo Norte-Americano"; "As conquistas sociais do povo cubano e sua contribuição para outros países". Concomitantemente, no Rio de Janeiro, dia 16, marcharam no centro da cidade cerca de cem pessoas com cartazes e palavras-de-ordem: " Tirem as mãos de Venezuela e Cuba", "Bases estadunidenses fora da América Latina" e "Brasil-Cuba-Venezuela construindo a pátria grande". Brasil, Cuba e Venezuela? Isso significa Lula, Fidel e Chávez. Como já sabemos, boa coisa não é...

Um dos sites que divulgaram a manifestação exibiu um indignado parágrafo que culpa os EUA pela pobreza em Cuba, declarando que seu prejuízo devido ao bloqueio americano ultrapassa US$ 82 bilhões. À parte as indagações sobre a inusitada precisão do cálculo, gostaria de saber como o site justificaria a exuberante riqueza da parte turística da ilha, que atrai dois milhões de visitantes todo ano, ou a colocação de Fidel Castro entre os mais ricos do mundo pela revista Forbes. A explicação mais óbvia é que há 115 países em todo o mundo com quem Cuba tem felizes transações comerciais. E a pergunta da editoria do MSM, que faço minha, é: Por que o regime comunista de Cuba não pára de financiar o narcotráfico e fomentar partidos marxistas na América Latina e começa a usar os rendimentos do turismo para melhorar as condições de seu povo? Não seria de fazer Fidel engasgar?

O fato é que apenas uma mente imatura poderia acolher a alegação de que Cuba está pobre por causa da ausência de comércio com um país, unzinho só. Além disso, quem está pobre é o cubano, não Cuba. A falta de acesso a bens e serviços essenciais como comida, material de limpeza, água, luz e o verdadeiro bloqueio informativo imposto à população – que não pode ter contato algum com o exterior (tv, internet, rádio, jornais estrangeiros, tudo isso é proibido) – devem recair unicamente sobre a cabeça de seu mentor, Fidel Castro. O articulista Jamie Glazov é certeiro sobre o embargo: "Quando dizem que não há liberdade em Cuba por causa da pressão americana, esquecem um pequeno detalhe: Cuba tem seu próprio líder, que pode torná-la livre quando quiser."

Quanto mais se aprende sobre os fatos do regime, mais se chega à conclusão de que a verdadeira solidariedade a Cuba consistiria em um repúdio a Castro. Quando visitantes chegam à Cuba dos cubanos, não à turística (onde cubanos são proibidos de entrar), e se deparam com as loucuras do regime, não conseguem entender como há tanta louvação e tanta propaganda em torno de um sistema cujo líder se apropria das pessoas como quem toma objetos para si. O cubano, hoje, é propriedade de Fidel Castro. Quem hesita em crer nisso deve atentar para os fatos que inauguraram o castrismo e ainda o mantêm: congresso dissolvido, partidos destruídos e direitos políticos cassados, instauração de tribunais revolucionários, fim do habeas corpus, limites severos ao direito de ir e vir, controle total da educação e da mídia, apropriação de bens e punição violenta contra dissidentes do regime. Em seu livro Cuba: a tragédia da utopia, conta Percival Puggina que "ainda hoje qualquer um pode ser condenado em Cuba a pelo menos um ano de pena privativa de liberdade por crítica ao sistema. Qualquer ação ou prova escrita de desacordo eleva a condenação para muitos anos, pois tudo passa a ser tipificado como propaganda inimiga, conduta anti-revolucionária, atentado contra os poderes e contra a segurança do Estado" (p.47). Na contra-corrente da verdade e dos fatos, toda propaganda pró-Cuba na América Latina destina-se à implementação de regimes semelhantes no continente. Quem duvida, que procure se informar sobre os aliados de Lula no Foro de São Paulo.

O corolário disso é que toda tentativa de restaurar a verdade sobre Cuba é duramente rechaçada, com o apoio de todos aqueles que, em circunstâncias outras, fariam apelo à liberdade de expressão, mas somente para seus próprios gritos de guerra. Prova disso é o veto quase unânime na América Latina ao filme de Andy Garcia, The Lost City [A cidade perdida]. Contar uma história de amor ambientada no início da ditadura castrista era um desejo antigo do cubano-americano Garcia, e não foi realizado com a inocência de quem espera aplausos: "Sei que certos festivais não irão exibir o filme", declarou ele, acertadamente, em 2005, ano do lançamento. "Isso vai continuar a acontecer porque há pessoas que não querem ver a imagem de Che arranhada e porque existem aquelas que apóiam o regime de Castro. Ele ainda tem muitos defensores em todo o mundo, que acham que Castro é um salvador, que olha pelas crianças e pelos pobres. Isso é uma bobagem. Castro está no poder há 45 anos, e Cuba está há 43 anos entre os três países que mais violam os direitos humanos. Seus defensores fecham os olhos para essas atrocidades." Compreendo os grupos que respaldam o veto: apresentar um Che Guevara atirando em pessoas do povo, que heresia! Ainda que tenha sido mesmo um cruel assassino, para eles São Guevara não merece isso. Afinal, toda a adoração ao santo onipresente em camisetas e pôsteres reside na tremenda mitologização que cerca sua vida na América Latina, desde o ensino nas primeiras séries escolares até as produções de grande parte de autores esquerdistas, entre jornalistas, biógrafos, cineastas e outros deformadores de opinião.

É pena, mas tudo indica que será difícil assistirmos a Lost City, que está "sem lançamento definido" no Brasil até hoje. Pois bem: sendo o primeiro relato cinematográfico da história cubana que não consiste em peça de publicidade socialista, seria um tremendo ato de solidariedade a Cuba divulgá-lo, para mostrar o que realmente ocorreu por lá. E, se você está chocado(a) com a proibição do filme e crê viver em um continente livre, cuidado: por causa do socialismo, ele é cada vez menos livre.

PESQUISA!!!

Se você se deparasse com a figura da foto, o que faria?

a) Encaminhava para o Alcóolatras Anônimos
b) Mandava tratar da verminose
c) Pedia para tomar conta do seu carro
d) Chamava a polícia
e) Elegia presidente da república

A IGREJA BRASILEIRA NA PÓS-MODERNIDADE

DECIDI POSTAR ESSE ARTIGO PARA DAR CONTINUIDADE AO POST ANTERIOR...A IGREJA BRASILEIRA ESTÁ DESORIENTADA E CONFUSA, TAMBÉM ESTÁ NAS MÃOS DE FALSOS PASTORES QUE SE SUSTENTAM NO PODER E INFLUÊNCIA DE FALSOS IRMÃOS, TODOS COMO INSTRUMENTOS DE SATANÁS PARA DESTRUIÇÃO DA OBRA DE DEUS...Leia com atenção

por
Pastor Isaías Lobão Pereira Júnior



O pensamento Pós-Moderno esvaziou a religião formal. Na Pós-Modernidade, a religião deixou a dimensão pública e restringiu-se à esfera privada. Na tentativa de se libertar de uma cultura religiosa com padrões morais absolutos, o indivíduo pós-moderno criou uma religiosidade interiorizada, subjetiva e sem culpa.

As pessoas querem optar pela sua “preferência” religiosa sem ser importunadas por opiniões contrárias. Os critérios que orientam essas escolhas são todos íntimos e subjetivos. Semelhantemente, também não tentarão impor sua nova opção de fé a ninguém.

Na Igreja, o que antes era convicção, hoje é opção. Os mandamentos divinos passaram a ser sugestões divinas. A igreja é orientada por aquilo que dá certo e não por aquilo que é certo. O pragmatismo missionário e o “novo poder” da igreja (político, econômico, tecnológico, etc) esvaziou o significado da oração e seu espaço na tarefa da igreja. Confiamos mais em nossos recursos e menos em Deus, superestimamos o poder de César e subestimamos o poder de Deus. As ferramentas ideológicas e tecnológicas tornaram-se mais eficientes que a comunidade e a comunhão.

Entendo que a versão evangélica da pós-modernidade seja o neopentecostalismo e seus famigerados congêneres. O neopentecostalismo possui diversos traços de continuidade cultural com o catolicismo popular latino-americano. Continuidade que muitas vezes desemboca em sincretismo e no reforço de práticas e concepções corporativistas. O protestantismo, por sua vez, é a religião da escrita, da educação cívica e racional. Favorece uma cultura política democrática e promove uma pedagogia da vontade individual.

Entende-se por “protestante” ou “protestantismo” todo o conjunto de instituições religiosas surgidas em conseqüência da Reforma Religiosa do século XVI nas suas principais vertentes que são a luterana e a calvinista e que procuram manter os princípios básicos que formam o princípio protestante da liberdade: a justificação pela fé, a “sola scriptura”, o livre exame da Bíblia e o sacerdócio universal de todos os crentes.

Hoje em dia é difícil incluir entre os protestantes alguns setores do pentecostalismo e, principalmente, do neopentecostalismo brasileiro. Esta é a opinião do Dr. Ricardo Mariano [1] que analisou os modernos movimentos neopentecostais e segundo ele:

O neopentecostalismo, o responsável pela “explosão protestante”, à medida que passa a formar sincretismos, a se autonomizar em relação à influência das matrizes religiosas norte-americanas, a promover sucessivas acomodações sociais, a abandonar práticas ascéticas e sectárias, a penetrar em novos e inusitados espaços sociais e a assumir o status de uma grande minoria religiosa, cada vez menos tende a representar uma ruptura com a cultura ambiente. Tende, pelo contrário, a mostrar-se menos distintivo, mais aculturado, mais vulnerável à antropofagia brasileira e, portanto, cada vez menos capaz de modificar a cultura que o acolheu e na qual vem se acomodando.

O neopentecostalismo, pelo contrário, provêm da cultura religiosa do catolicismo popular, corporativista e autoritário. É a religião da lábia, do engano e da corrupção. Ele favorece o analfabetismo bíblico. Esta nova religiosidade evangélica é um tipo de ocultismo, recheado de citações bíblicas. O Neopentecostalismo há muito deixou de ser evangélico, tornando uma outra forma de expressão religiosa, distante do pensamento protestante e reformado.

Uma das rupturas mais sérias do Neopentecostalismo com o pensamento protestante, é o uso da Bíblia. No Protestantismo a Bíblia é sua última autoridade, não a tradição ou personalidades importantes ou mesmo a experiência espiritual, enquanto que o Neopentecostalismo enfatiza o uso mágico da Escritura. Para os neopentecostais, a Bíblia é mais um oráculo a ser consultado do que a única regra de fé e prática.

Em Brasília, um jornal local publica semanalmente um anúncio estranho: “Revela-se por Professia” (sic). A promessa por trás dessa mensagem é a solução imediata dos problemas, dos encostos e das maldições, tal como as inúmeras videntes que infestam os grandes centros urbanos. Normalmente nestas sessões, a vidente se posta diante do pedinte com uma Bíblia aberta. A intenção é encontrar “na palavra” a solução para os problemas. Os versos bíblicos são interpretados fora de contexto, sempre na busca de uma “palavra de bênção”.

No neopentecostalismo, as doutrinas bíblicas foram rejeitadas e substituídas por um falso evangelho centralizado no homem. Boa parte da pregação neopentecostal é um mero exercício de auto-ajuda, com a intenção principal de acalmar a consciência pecaminosa com promessas de riqueza e bem-estar. Contudo, o mandamento para todos os ministros cristãos, ainda continua sendo, prega a palavra (I Timóteo 4:1), em lugar disso, os pregadores se transformaram em animadores de auditório.

Nossa tarefa apologética para esta era pós-moderna é restaurar a confiança na verdade. A Bíblia continua sendo a Palavra de Deus. A Bíblia é um documento inspirado da revelação divina, quer este ou aquele indivíduo receba ou não o seu testemunho. Devemos, pois, respeito e obediência à Bíblia, não por ser letra fixa e estática, mas porque, sob a orientação do Espírito Santo, essa letra é a Palavra viva do Deus vivo dirigida não só ao crente individual, mas à Igreja em geral.

A igreja precisa rever sua atuação, olhando para o Senhor Jesus e lançando-se humildemente de volta às Escrituras, resgatando sua identidade e o seu chamado. Se abrirmos mão da Palavra de Deus como verdade absoluta, correremos sérios riscos diante de uma sociedade sem referenciais, mas principalmente diante de um Senhor zeloso que rege a história e têm em suas mãos todo o domínio e todo o poder.

INVERSÃO DE VALORES

A situação realmente tem ficado alarmante, a passos largos vamos na direção da apostasia que já está abarcando muitos grupos cristãos tornando-os heréticos, apesar da aparência de correto.

Acredito que chegamos ao ponto em que uma nova versão bíblica será publicada com as devidas alterações para adaptar-se às novas interpretações. Com certeza milhares de cristãos hoje esperam que alguma coisa seja feita para aplacar a fúria dos fundamentalistas, e assim poderão viver confortavelmente no seu evangelicalismo barato.

A principal alteração, ou a base de todas elas é sem dúvida a falsa teologia de que não se pode JULGAR as pessoas. Se alguém ousar a criticar qualquer ação ou comportamento de outro, já é taxado de FARISEU, MALIGNO, "AMIGO DO INFERNO", etc...E para calar os fundamentalistas utilizam de todas as armas do inferno, tais como: calúnia, fofoca, difamação, pregações "fortes" sobre o amor e acusações contra os divisores da casa de Deus...

A ordem é que se deve aceitar os pecados como sendo questões culturais, aliás essa palavra "pecado" já é considerada uma expressão fundamentalista e divisora, que tráz julgamento ao pobre pecador...

Pastores têm sido coniventes com o pecado do povo com o claro propósito de "segurar" a tal ovelha, afinal a ovelha paga o salário do pastor. Aos que se levantam para clamar por justiça, trazendo questionamentos quanto as atitudes das pessoas, resta sofrer represálias e ouvir uma infindável verborragia pseudo-teológica, recheada de palavras de conciliação, amor e tolerância, porém TUDO SEM BASE BIBLICA, OU SEJA, TUDO NÃO PASSA MENTIRAS APLICADAS FORÇADAMENTE À PALAVRA DE DEUS.

Enquanto não nos levantarmos contra esse lobos com pele de pastor que estão dominando nossas igrejas seremos alvo de suas investidas malignas.

Porque eles fazem isso??
1. Para justificar suas próprias falhas
2. Para garantirem seus salários
3. Para encobrir pecados de pessoas próximas deles
4. Porque são "ministros de justiça" conforme II Corintios 11: 13 - 15
5. Para cumprirem a agenda do diabo
6. Porque são incompetentes para aprender alguma coisa e optaram pelo caminho largo

Precisamos marchar contra essa quadrilha que se infiltrou nas nossas igrejas e estão roubando o povo e têm o objetivo de impedir o crescimento da obra de Deus...

TENHO VERGONHA DE SER BRASILEIRO

A questão é toda muito complicada para quem quer mudanças no Brasil, aqueles que poderiam se posicionar no lado contrário dessa bandidagem toda, não fazem isso e as vezes parecem esperar por alguma migalha que caia da mesa do poder.
Eu imagino que muitas pessoas já desistiram do Brasil, somente vivem aí por falta de dinheiro para se mandar, é triste ver essa situação...até mesmo o exército, onde habitava alguma esperança, já não tem idoneidade para representar o país, fomos abandonados, estamos sendo pisados, para que, quando estivermos no fundo do poço tenhamos alegria em receber um cupon para ganhar um pedaço de pão.

É assim que vamos estar, todos...se o Lula ganhar...

Escrevi para o site do PSDB, nunca responderam, eu só questionei se eles pelo menos esperavam que se formasse um ambiente para uma revolução ou guerra civil, para então, tomar o poder alguém que realmente se preocupasse em fazer desse povo um povo digno e desse país um país respeitado...nunca responderam...acho que significa que não têm os olhos para os "comuns", o que eu sou, né?

A ENTREVISTA DO LULA NA GLOBO

Acabei de ouvir a entrevista que o lula concedeu para a Globo (estão entrevistando todos os candidatos), e fiquei impressionado com o que ouvi, aliás quase me arrependi de ter perdido alguns dos meus preciosos minutos de vida para ouvir tanta "sabonetada", "escorrega pra-cá-e-prá-lá" de alguém que se diz presidente de um país.

Por isso mesmo não vou perder muito mais tempo aqui também, ele não merece tanto". Porém preciso dizer alguma coisa...

Reeleger uma pessoa como o Lula seria absolutamente a mais explicita expressão de burrice, algo inadmissível para qualquer ser pensante, que por acaso viva no Brasil.

Além de não responder diretamente as questões, ficou claro que ele mente o tempo todo e em muitos momentos faz ameaças veladas, que transparecem no seu olhar e suas expressões faciais e "manuais" (desculpem fui influenciado, oh my...).

Não voto no Lula nem na Heloisa por nada, nem mesmo se ele me oferecer aquelas indenizações milionárias que tem oferecido aos seus comparsas de crime quando era um ladrão comum, por que agora é "do colarinho branco".

Seja inteligente e não faça do seu voto algo inútil para a sociedade brasileira, não podemos ser tão medíocres assim e repetir a dose...PODEMOS???

CHE GUEVARA - UM ASSASSINO!!

Che não passou de um criminoso, arrogante, mentiroso e intolerante. Junto com seus ídolos Lenin, Stalin, Mao, & cia, contribuiu para a construção do regime que mais matou pessoas em toda a história, o chamado "socialismo real", responsável por mais de 100 milhões de mortos. Nada perde ele, portanto, diante do nefasto nazismo.

Stalin, uma das figuras mais perversas deste século. Responsável diretamente por milhões de mortos, pelos processos de Moscou, pela fome deliberada na Ucrânia, pelo Gulag. Seus crimes foram denunciados por Krushev a partir de 1956.
Foi essa figura a quem Che Guevara jurou: "diante de um retrato velho e prateado do camarada Stalin, jurei não descansar até ver esses polvos capitalistas aniquilados" . Por ocasião de sua visita a Moscou, Che ficou bravo com o embaixador cubano porque este se opôs a depositar flores no mausoléu de Stalin.

Mao Tsé Tung, por quem Che tinha grande admiração, conhecendo pessoalmente numa viagem a China. Qual o motivo da admiração ?
Talvez porque Mao tenha ordenado a invasão do Tibete nos anos 50, na qual 1 milhão de pessoas morreram (1 em cada 8 habitantes), e na qual monges foram enterrados vivos. Talvez por ter instalado na China uma das mais perversas ditaduras de que a história teve notícia...

Che também admirava desde jovem os comunistas da Guerra Civil Espanhola. Esses comunistas ficaram famosos por torturar, esquartejar e matar padres durante a guerra.
Um dos comunistas que participou da guerra civil, Angel Ciutah, ajudou Che a criar o serviço de segurança do Estado, para proteger o estado revolucionário cubano. O serviço de segurança ficou famoso depois da morte de Che porque era um exemplo de eficiência na arte da tortura, das provas forjadas, dos assassinatos. Huber Matos, que lutou ao lado de Che e Fidel, foi a primeira das vítimas. Apenas porque discordou do "comandante" foi executado.

Che dizia que a solução para os problemas do mundo estava atrás da Cortina de Ferro. O que havia lá de tão excelente? Além do Gulag, da perseguição religiosa, dos massacres, da fome premeditada, das polícias políticas?
E havia o Muro de Berlim na Alemanha Oriental... Quem quisesse escapar da miséria pulando o muro era fuzilado.
Em 1956 na Polônia a multidão, num protesto contra o governo totalitário, gritava "pão e liberdade". Foi reprimida a bala, o que ocasionou dezenas de mortos.
Em 1956, na Hungria, houve a revolução anti-totalitária, na qual a população resistiu com armas na mão contra a invasão soviética. Pereceram 3.000 pessoas; 200.000 fugiram.
Talvez a solução dos problemas do mundo estivesse com o camarada Enver Hoxa, que proscreveu a religião na Albânia, ou então com os expurgos internos de Tito na Iugoslávia, ou ainda com o governo corrupto de Ceaucescu na Romênia.

Por que Che escreveu: "Dos países que visitamos, a Coréia do Norte é um dos mais extraordinários" ?
Talvez ele tenha gostado da Guerra da Coréia provocada pelo governo do norte, na qual 500.000 pessoas morreram; talvez tenha admirado o grande expurgo interno promovido por Kim Il Sung ocorrido algum tempo antes de sua visita, no qual o líder coreano perseguiu e matou milhares de opositores do regime.

Por que Che disse: "na China não se vê nenhum dos sintomas de miséria que se vêem em outros países"?
Deve ter-se referido ao "grande salto para frente" de Mao, projeto econômico na China, envolvendo entre outras coisas a coletivização forçada. O resultado do projeto foi a maior fome de toda a história. Mao chegou a exportar comida e impediu a aceitação de ajuda externa!!! Pereceram mais de dez milhões de chineses.

Che disse: "Cuba devia seguir o exemplo de desenvolvimento pacífico mostrado pela URSS". O que era "desenvolvimento pacífico" para ele?
O racionamento de comida feito por Lenin? O Gulag? Os expurgos de Stalin? A política anti-religiosa de Krushev? A burocracia corrupta de Brejnev? Os inúmeros massacres e perseguições que o Partido Comunista impôs aos soviéticos?

Realmente, Cuba, a ilha prisão, seguiu bastante o exemplo da URSS: corrupção, expurgos internos, assassinatos, repressão, campos de trabalho forçado (que Che ajudou a construir) etc. Mas o que mais caracterizou a revolução cubana foi o "Paredón", em que Che teve participação ativa, principalmente em La Cabaña. Quantos ele matou lá? 300, 400?

Fonte: Le Livre Noir du Communisme

Fim da linha...

Parece mesmo que chegou o fim da linha da vida para o ditador assassino Fidel Castro, eu não me perturbo muito com o fato de estar me sentindo feliz com a morte desse "camarada", afinal de contas ele não passa de um monstro disfarçado de humano, e monstros a gente quer ver morto mesmo.

Lendo jornais e artigos lá da terrinha, fico impressionado com o discurso sentimental de tantos abastados que sofrem pela perda de um tão grande comandante democrático, acontece que nenhum deles foi morar lá na ilha-presídio, dão suas notas sentados nos seus sofás de couro em suas salas confortáveis em mansões e palácios de cair o queixo. Com isso levam milhares de brasileiros a sentirem pena de um assassino frio, asqueroso, imbecil.

Fim da linha pra voce senhor Castro, quem vai para o paredão é voce agora, sua sorte é que o seu Juiz é justo, então voce será (ou ja está) julgado com muito critério, com verdade....e quem sabe vai queimar no inferno pra sempre!!! (lembranças ao Che Guevara...)

ME ENGANA QUE EU GOSTO!!!

Esta frase parece ter sido adotada pela maioria dos cristãos da atualildade, numa letargia diabólica ficam deitados a espera de mais um bocado de falsas palavras de Deus, contanto que possam ser supridos de sua fome egocêntrica por alívio emocional.

O falso evangelho é uma realidade em nosso meio (igreja do século XXI), são tantos os desvios que reproduzi-los aqui seria impossível. De todas as direções recebemos ataques à nossa fé e a cada dia a similaridade com a verdade é maior.

Vale tudo para arrebanhar "ovelha$$$" para os apriscos espalhados pela terra: promessas, profecias, visões, declarações, chuvas, unções,... tudo em nome de Deus. Interpretações escandalosamente erradas tomaram lugar nos púlpitos das igrejas, a Bíblia foi relativizada, não há somente uma verdade, tudo depende do ponto de vista, da cultura, depende de cada pessoa.

Para respaldar todas as heresias pregadas, teriam que criar uma autoridade "nova", O APÓSTOLO...um sujeito ou sujeita que faz concorrência direta com o Papa, no que diz respeito a representação do céu na terra, enquanto o sumo pontífice católico reina no Vaticano esses outros "reizinhos" vão criando seus próprios reinos utilizando como fundamento "enganar o povo".

Em Judas 3 somos exortados a batalhar pela fé, claro que seu pastor vai dizer que isso é figurativo que batalhar só se aplica no contexto da "batalha espiritual" que hoje em dia só é vencida por alguns poucos líderes que se tornam abastados as custas de um bando de analfabetos bíblicos, mas batalhar pela fé que recebemos implica em denunciarmos os falsos profetas, bradar em alta voz contra os falsos ensinos, evitar sermos engolidos pelo falso ensino do amor de Deus.

Em Judas 3 foi declarada a guerra, nós é que estamos sendo enganados para ficarmos parados, por isso a igreja tem sido tão atingida pela politicagem e tem sido usada para favorecer os falsos pastores.

Nesse jogo do "tudo por dinheiro (e poder)" deveriam eleger o mais proeminente representante do mundo para assumir a liderança espiritual da massa o Silvio Santos, pelo menos ele é simpático e não é arrogante como essa corja de enganadores que temos que "engolir" diariamente.

Estão erradas as discordâncias religiosas?

Não! A Bíblia nos manda "batalhar arduamente pela fé que de uma vez por
todas foi entregue aos santos" (Judas 3). Para batalhar arduamente pela fé,
é necessário às vezes corrigir e repreender (2 Timóteo 4:2); é preciso
ocasionalmente repreender os homens severamente (Tito 1:13); às vezes é
necessário se opor a um companheiro cristão (Gálatas 2:11); é preciso também
debater e poderosamente contradizer falsos professores em público (Atos
9:29; 18:28).

O diabo, é claro, prefere que os homens religiosos mantenham suas bocas
fechadas enquanto ele se veste de cordeiro (Mateus 7:15), disfarçando-se
como um anjo de luz (2 Coríntios 11:13-15) e infiltrando-se despercebido
(Judas 4), introduzindo dissimuladamente heresias destruidoras (2 Pedro 2:1)
para destruir a fé do homem (Efésios 6:10-17; 2 Coríntios 10:3-5). A batalha
nunca pode estar ganha por entregarmos nossas armas ou por comprometermo-nos
com os erro.

O diabo é audacioso ele raramente aparece com dois chifres e um rabo. Ele
meramente distorce o evangelho (Gálatas 1:6-9; 2 Pedro 3:15-16) e se mascara
como um verdadeiro cristão. Então, quando os homens tomarem a espada do
Espírito (Efésios 6:17) e começarem a se opor contra o erro, ele chora: "Nós
precisamos de mais amor e paciência; nós apenas vemos as coisas de maneira
diferente, mas todos nós servimos ao mesmo Deus e estamos indo para o mesmo
lugar."

Não devemos batalhar ou sermos briguentos sobre caprichos pessoais ou
opiniões. Mas quando a pureza da doutrina de Deus é envolvida, nós devemos
não somente discordar, mas batalhar arduamente pela verdade do evangelho!

-por Gary Fisher

O PECADO NA VIDA DO CRENTE

1. A Liberdade Cristã (Gálatas 5:1)
a) Libertos da Lei como sistema de salvação - Rm 3:19, Rm 6:14-15, Gl 3:23-25,
Rm 7:7-11, Fp 3:6

b) Libertos do Domínio do Pecado - Jo 8:34-36, Rm 6:14-23, Rm 6:3-11, Rm 6: 18-22

c) Libertos das Superstições e Enganos (por ex.: A matéria e o prazer físico são sempre maus) - ITm 4:1-5, ICo 6:12-13, ICo 8:7-13

2. Arrependimento (Atos 26:20)
a) Áreas de arrependimento: mente, discernimento, vontade, afeições,
comportamento,estilo de vida, motivações, planos.
TUDO ISSO SOFRE MUDANÇA RADICAL
É COMEÇAR A VIVER UMA NOVA VIDA (cada vez que há arrependimento

b) Era a base da pregação de: João Batista - Mt 3:2
Jesus - Mt 4:17
pregar no mundo todo - Lc 24:47
Apóstolos - Mc 6:12
Pedro - At 2:38
Paulo - At 17:30, At 26:20

c) Voltar-se a Cristo em fé é impossível sem o abandono do pecado pelo
arrependimento
Não há como aceitar a Cristo como Salvador e rejeitá-lo como Senhor
A verdadeira fé nos faz reconhecer a Jesus como:
. Nosso Rei escolhido por Deus
. Nosso sacerdote dado por Deus
. Nosso Senhor levantado por Deus
. Nosso Salvador enviado por Deus
FORA ISSO NÃO EXISTE FÉ (a verdadeira fé)

d) Remorso, auto-reprovação, tristeza pelo pecado, sem temor de punição, sem
desejo autêntico de parar de pecar, NÃO DEVE SER CONFUNDIDO COM ARREPENDIMENTO
Lc 3:8, At 26:20, Sl 51

3) Sempre haverá consequências para o Pecado

a) Gl 6:6-8 O que plantar vai colher
b) Sl 51:12-13 Perda da alegria da salvação, insegurança, falta de autoridade

4) Justificação e Santificação

a) A justificação é feita uma vez e completa - At 13:39
b) A justificação é pela graça de Deus através da redenção que há em Jesus Rm 3:24
c) A justificação nos traz a paz com Deus

d) A santificação é contínua - Hb 12:14, Fp 3:10-14
e) A santificação é feita pelo crente - Lev 26:40-42, IICro 7:14, IJo 1:9
f) A santificação é pela Palavra de Deus - Ef 5:26, Sl 119:11
g) Devemos clamar a Deus por esta purificação - Sl 51:2

PENSANDO SOBRE ISSO.....

Isaac
Balada gospel

"A moda da beleza física e de personalidades brilhantes nas produções religiosas é uma manifestação da influencia do sentimento romântico na igreja. O balanço rítmico, o sorriso inalterável e a voz demasiadamente alegre enganam o religioso mundano. Ele aprendeu a sua técnica na televisão, mas não o suficiente para obter sucesso no campo profissional; por isso ele traz sua produção ineficiente para o lugar santo, mascateando-a aos cristãos débeis e mal nutridos, que buscam algo para devertirem-se, enquanto fazem parte da maioria religiosa popular." - A W Tozer

Isso me eh familiar, usar o pretexto de que eh pra Deus e criar momentos e eventos onde o prazer humano eh central. A ultima moda eh a balada gospel, com muito som tecno e luzes muito loucas.

Nao vejo problema em se fazer eventos onde as pessoas aproveitem o tempo e tenham prazer, mas nao se deve usar o "eh pra Deus" quando a verdade eh que voce soh esta pensando em se divertir.

Wilson
espirito de carnalidade
Quando uma idéia dessas vem a tona eu fico imaginando a quem se quer enganar, e mais impressionado fico ao ver o quanto de pessoas, simplesmente, são levadas pelo marketing fraudulento de que isso é, de fato, pra Jesus.

O conceito de adoração está deteriorado e cada vez se torna pior, porém os tais "adoradores modernos", já estão a postos para a defesa chiita da sua posicão neo-pentecostal, falsa e sem base bíblica, e lá vamos nós de novo para uma diarréia gospel....

E pensar que isso é somente o começo!!!

LOUVORZÃO KARAOKÊ

Há alguns anos os evangélicos vêm sofrendo da síndrome do karaokê “gospel”. Não sei se foram os orientais que inventaram o tal karaokê, mas pelo menos os japoneses e sul coreanos são os maiores consumidores deste recurso musical. O ridículo no karaokê é ver pessoas desafinadas e desengonçadas tentando imitar de forma tão cômica os intérpretes originais da música. Às vezes, falando as mesmas frases de efeito, ou inclinando o microfone, imitando as expressões faciais de alguns dos cantores, usando sotaque regional, dando alguns passinhos e rebolados desconjuntados, e às vezes, no fim gritando “obrigaduuuuuuuuuuu”, como se todo mundo estivesse ali admirando aquela palhaçada toda. Mas, isto é questão de gosto.
Quando se vai numa lanchonete, e por obrigação do ambiente, temos que assistir e suportar tamanha bisonhice ainda assim é difícil, mas quando estamos reunidos com o povo de Deus, com o propósito solene de adorar ao Senhor, então a coisa muda radicalmente. Ao escolhermos cânticos hodiernos devemos ter critérios firmes e alicerçados na Palavra de Deus. A letra tem que ser consistentemente fiel à Escritura Sagrada. Mas o conduzir da música pelo grupo de cânticos deve ser algo natural, refletindo a vida diária que cada integrante experimenta com Deus, pela oração, estudo sério da Escritura, comunhão com o povo de Deus e a vivência dum Cristianismo puro e simples.
Cada grupo de música da igreja local deve ter a sua característica própria. Chega de imitar esta ou aquela banda gospel. Imita-se tudo, o modo como se veste, o timbre de voz, as frases de efeito, os “sermõezinhos” entre os intervalos dos cânticos, o choro em determinadas partes da música, o ajoelhar com as mãos erguidas, e toda encenação do que acaba sendo mais um show do que o ato de conduzir a igreja através da música para adorar a Deus. O que me preocupa, como membro da igreja e pastor, é que os grupos musicais copiam copiosamente tudo o que aparece sem se preocupar em usar o sublime órgão cefálico. Quando questionamos sobre a letra, o ritmo e até a qualidade espiritual dos cantores que gravaram o cântico, geralmente, somos identificados como intolerantes e ultrapassados, ou pejorativamente “tradicionais”, daí a nossa preocupação é interpretada apenas como sendo uma mera questão de gosto individual ou denominacional, e não de zelo pela verdade, pela saúde espiritual da igreja, ou da santidade de Deus!
A nossa geração evangélica alienada do seu dever de pensar reflete esta deficiência na qualidade musical. Alguns cânticos duram de 5 a 8 minutos (sem exagero) repetindo de quatro a cinco frases! É uma vergonha esta pobreza cultural, literária e doutrinária que os nossos compositores estão passando. Se continuarmos assim daqui a algumas décadas quando tentarmos cantar uma música que tenha mais profundidade doutrinária e um português mais culto, muitos sofrerão câimbras entre as orelhas. Mas, a minha mais aguda preocupação é estamos adorando a Deus como Ele requer na Sua Palavra? Ou, estamos aceitando os pacotes e comportamentos prontos rotulados como “os modelos da verdadeira adoração”?
A música está perdendo a sua importância didática. O grande reformador Martinho Lutero observou que “depois, ao lado da teologia, à música o lugar mais próximo e a mais alta honra”.[1] A teologia e a música devem ser honradas somente se elas forem extraídas da Escritura Sagrada com o propósito de instruir o povo do Senhor a buscar a vontade de Deus e conduzi-los à Sua santa presença. Não podemos nos esquecer que as representações externas nem sempre refletem sentimentos aceitáveis (Is 1:10-17).
[1] Parcival Módolo, “Impressão” ou “Expressão”: o papel da música na Missa Romana medieval e no Culto Reformado in:Teologia Para Vida (São Paulo, Seminário JMC), vol. 1, no.1 – Janeiro-Junho 2005, pág. 128

Ewerton B. Tokashiki

PASTORES, ONDE ESTÃO ELES?

Há pouco tempo ouvi uma história a qual compartilho com vocês.

Uma irmã (a qual, por questões obvias, não vou revelar o nome e igreja), passou pela seguinte experiência:

Em um final de culto, movida por um grave problema pessoal, ela procurou o seu pastor, no desejo de abrir o coração, pedindo-lhe que a ajudasse em aconselhamento pastoral. O pastor, sem poder ouvi-la naquele momento, até porque muita gente desejava lhe falar e, principalmente, cumprimentá-lo em virtude do "maravilhoso sermão "que havia pregado, solicitou à irmã que procurasse a secretaria da igreja e agendasse um encontro.

Assim foi feito. No dia seguinte a irmã procurou a secretaria, tentando agendar o encontro pastoral; no entanto, para sua surpresa, a secretária informou que o tal pastor não teria agenda livre para os próximos cinco meses, o que impossibilitaria o seu atendimento. A moça se desesperou, implorou, pediu pelo amor de Deus, mais nada pôde ser feito. A secretária explicou que o pastor tinha já agendado muitos encontros, jantares, viagens e conferências, as quais tinham que ser priorizadas, e que o máximo que ela poderia fazer seria encaixá-la num atendimento, quatro meses depois.

A moça saiu da igreja, naquela manhã de segunda-feira, pior do que entrara; na verdade, agora ela se sentia deprimida, desvalorizada e sem perspectiva alguma de ser ajudada em seu problema. O pastor, o qual ela pensava que poderia ajudá-la, infelizmente não poderia fazê-lo.

Seis meses se passaram e a moça desiludida, bem como desesperançosa, não fora mais à igreja. Para sua tristeza, ninguém, absolutamente ninguém, a procurara, querendo saber o motivo de sua ausência. Até que um dia, o pastor da igreja da qual fazia parte, encontrou-a na instituição bancária onde ela trabalhava. Ao vê-la, o pastor não esboçou nenhum comentário quanto à sua ausência; na verdade, a única coisa que falou, é que estava correndo em virtude da grande e complexa agenda.
Renato Vargens

PECADO NA VIDA DO CRENTE

A solução para o pecado na vida do crente é a confissão. A justificação é feita uma vez e "de tudo" (Atos 13:39) mas a purificação é contínua. A justificação é feita pela graça de Deus, "pela redenção que há em Cristo Jesus" (Rom 3:24) e pela qual temos a "paz com Deus" (Rom 5:1), mas a purificação que faz parte da santificação é feita pelo crente (Lev 26:40-42, "então confessarão a sua iniquidade"; II Cron. 7:14; "se humilhar, orar, buscar a minha face e se converter dos seus maus caminhos"; I João 1:9, "se confessarmos"). Existe uma lavagem constante que é parte da obra de santificação na vida do crente. Essa lavagem é pela Palavra de Deus (Efés 5:26) e nas horas de correção, quando a comunhão com Deus é quebrada, o crente clama por tal lavagem (Sal 51:2).

E se o Relativismo fosse verdade

Relativismo é a posição em que todos os pontos-de-vista são tão válidos quanto quaisquer outros e em que o indivíduo é a medida do que é verdade para si. Eu vejo um grande problema nisso. A seguir está uma ilustração para demonstrar por quê.

O contexto: Um ladrão está sondando uma joalheria a fim de roubá-la. Ele entra para checar se há algum alarme visível, fechaduras, o espaço, etc. Neste processo ele inesperadamente se vê envolvido em uma discussão com o proprietário da joalheria, cujo passatempo é o estudo de filosofia e que acredita que a verdade e a moral são relativas.
- Então – diz o proprietário – Tudo é relativo. É por isso que eu acredito que toda a moral não é absoluta é que certo e errado é algo que o indivíduo deve determinar dentro dos limites da sociedade. Mas não há um certo e errado absoluto.
- É uma perspectiva muito interessante – diz o ladrão. - Eu entrei acreditando que existia um Deus e que existia certo e errado. Mas eu abandonei tudo isso e concordo com você que não existe um certo e errado absoluto e que nós somos livres para fazer o que queremos.
O ladrão deixa a loja e volta à tarde para assaltar. Ele desarma todos os alarmes e travas e está no processo de roubar a loja. Neste momento entra o proprietário por uma porta lateral. O ladrão saca uma arma. O proprietário não pode ver a face do ladrão porque este usa uma máscara de ski.
- Não atire em mim – diz o proprietário. – Por favor, pegue o que quiser e me deixe me paz.
- É exatamente isso que eu pretento fazer. – Diz o ladrão.
- Espere um pouco. Eu conheço você. Você é o homem que estava na loja hoje cedo. Eu reconheço sua voz.
- Isso é muito ruim para você – diz o ladrão. - Porque agora você também sabe como eu sou. E como eu não quero ir para a cadeia eu vou ter que matar você.
- Você não pode fazer isso – diz o proprietário.
- Por que não?
- Porque não é certo. – implora o homem desesperado.
- Mas você não me disse hoje cedo que não há um certo e errado?
- Sim, mas eu tenho uma família, filhos que precisam de mim e uma esposa.
- E daí? Eu tenho certeza que você tem seguro e eles vão faturar um bom dinheiro. Mas como não há certo ou errado não faz diferença se eu mato ou não você. E já que se eu deixá-lo vivo você irá me delatar e eu irei para a prisão. Lamento, mas isso não vai acontecer.
- Mas é um crime contra a sociedade me matar.
- Isso é errado porque a sociedade diz que é. Como você pode ver, eu não reconheço o direito da sociedade impor moralidade sobre mim. Tudo é relativo. Lembra-se?
- Por favor, não atire em mim. Eu lhe imploro. Eu prometo não contar para ninguém como você é. Eu juro!
- Eu não acredito em você e não posso arriscar.
- Mas é verdade! Eu juro que não conto para ninguém.
- Desculpe, mas isso não pode ser verdade, porque não há verdade absoluta, não há certo nem errado, nem erro, lembra-se? Se eu deixar você viver e sair você vai quebrar sua promessa porque isso tudo é relativo. Nâo há chance de confiar em você. Nossa conversa esta manhã convenceu-me que você acredita que tudo é relativo. Por causa disso eu não posso crer que você irá conservar sua palavra. Eu não posso confiar em você.
- Mas é errado me matar. Não está certo!
- Para mim não é nem certo nem errado matar você. Uma vez que a verdade é relativa ao indivíduo, se eu matar você, esta é a minha verdade. E é obviamente verdadeiro que se eu deixá-lo vivo eu irei para a prisão. Lamento, mas você mesmo se matou.
- Não! Por favor, não atire em mim. Eu lhe imploro.
- Implorar não faz diferença.
(Bang!)

Se o relativismo é verdadeiro, então qual o problema em puxar o gatilho?
Talvez alguém possa dizer que é errado tirar a vida de outra pessoa sem necessidade. Mas porque seria errado se não há um padrão de certo e errado?
Outros podem dizer que é um crime contra a sociedade. Mas, e daí? Se o que é verdade para você é simplesmente verdade, então qual é o erro em matar alguém para se proteger depois de roubá-lo? Se o que é verdade para você que para se proteger você deve matar, então quem se importa com o que a sociedade diz? Por que alguém seria obrigado a se conformar com normas sociais? Agir assim é uma decisão pessoal.
Embora nem todos os relativistas ajam de maneira não-ética, eu vejo o relativismo como um contribuidor para a anarquia geral. Por quê? Porque é uma justificação para fazer o que você quiser.

O MENTIROSO

O pior dos mentirosos não é aquele que mente uma vez, duas vezes, mil vezes.

Não é aquele que mente muito, quase sempre ou até mesmo sempre.

Não é aquele que mente tão bem que chega a se enganar a si próprio.

É aquele que, em prol da mentira, destrói tão completamente a sua própria inteligência que se torna incapaz de perceber a verdade até mesmo quando ele próprio, por desatenção ou inabilidade, a proclama diante de todos.

Olavo de Carvalho

IGREJA PRESBITERIANA APROVA HOMOSSEXUAIS PARA PASTORES

Matéria veiculada na Christianity Today Newsletter, de 28.06.2006, assinada por David E. Anderson, informa que, no último dia 20, depois de um acirrado debate de mais de três horas, a Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos da América (PCUSA) – o maior ramo do presbiterianismo naquele país – aprovou, para entrar imediatamente em vigor, por 298 votos contra 221, a proposta encaminhada, após quatro anos de estudo, pela “Força Tarefa sobre Paz, Unidade e Pureza na Igreja”, que permite a ordenação ao pastorado de candidatos ao ministério homossexuais praticantes, por decisão das congregações e dos seus 173 presbitérios locais.

VOCÊ JÁ PENSOU NISSO!!! (se está lendo isso é porque dá tempo...)

"O reconhecimento do pecado é o começo da salvação".
Martinho Lutero


"Ainda que um arrependimento eterno manifeste-se depois desta vida, ele será inútil"
Agostinho

G12 MOVIMENTO HERÉTICO

O G12 é uma nova revelação
O movimento herético G12 está entre as mais agressivas formas de impor às pessoas uma nova revelação, parecendo bíblica, pois utiliza inumeros versículos, é na verdade um engano satânico que tem levado muitos cristãos a se afasterem da verdade.

Por exemplo: Os textos são "arrancados" do contexto para poderem ser aplicados e adaptados à "visão" do movimento.

[["...Saíram, pois, da cidade e foram ter com ele" (Jo 4.30). É necessário sair para encontrar-se com Jesus... Saímos da cidade para termos um encontro com Ele. Abraão, Moisés, Jesus saíram da cidade. Nós precisamos sair da agitação para nos encontrarmos com Ele.

Observe-se que, na tentativa de justificar o Encontro, o texto bíblico não foi apenas alegorizado, mas ganhou além de um significado teológico um sentido simbólico que expressa desejo, obediência e até mesmo fé. O Encontro incentiva, portanto, uma utilização simbólica da Escritura e reúne em torno de si um conjunto de ritos, práticas e procedimentos entendidos como bíblicos, mas de natureza mística.

Bíblia World Net]]

O OUTRO LADO DA COPA DO MUNDO

O bispo Etchegoyen afirma que Mundial de Fútbol oculta penosa realidad de buena parte del planeta

BUENOS AIRES, Argentina, Junio 23, 2006
ACL Noticias

La pasión que despierta el mundial de fútbol, oculta la penosa realidad de buena parte del planeta. Según el obispo Aldo M. Etchegoyen, secretario general del Consejo de Iglesias Evangélicas Metodistas de América Latina y el Caribe (CIEMAL), este juego de estrellas, no debería impedir a la humanidad “ver el otro lado de la moneda, el de un mundo necesitado de cambios, de justicia, de dignidad y amor”.

“La copa mundial viene a ser un dibujo de la situación mundial, extrema riqueza y extrema pobreza, extremo derroche y extremo sacrificio, desigual balanza que nos muestra nuestra incapacidad de crear condiciones dignas e igualitarias de vida para toda persona y comunidad”, sostiene el líder metodista.

Etchegoyen afirma que el mundo vive un fenómeno de globalización sin precedentes; así, desde Alemania, los partidos del mundial paralizan a los países que siguen, a través de la televisión, las incidencias y gambetas de las estrellas del fútbol y los goles de las selecciones.

Pero, agrega, lejos de Alemania, en países asiáticos, millones de obreras y obreros han trabajado y trabajan en la fabricación de zapatos, pelotas, camisetas y otros accesorios de toda esta fiesta.

Sin animo de echar a perder la fiesta, el obispo metodista se detiene en el costo “barato de esa mano de obra, apenas centavos de dólar por hora en difíciles condiciones de vida, todo para dar vida y movimiento a tanta riqueza de este show que todos miramos”.

No hace falta hacer difíciles operaciones para caer en cuenta que los contratos y premios de tantas estrellas de la copa mundial, son comparables con miles de horas de miles y miles de personas, que son como engranajes de una gran maquinaria de producción, al margen de las grandes ganancias de las fábricas y empresas que manejan el mundo del fútbol, señala.

El contraste de esa realidad, dice Etchegoyen, se puede ver en la danza de millones de dólares que mueve el mundial, unos 450 millones para gastos generales, 150 millones de premios, sin contar los gastos de propaganda, movilidad de la gente y comercios que hacen grandes ganancias.

Resulta penoso, destaca el obispo, la presencia en Alemania de "casas de placer" de lujo para atender a tantos personajes. “ Un triste espectáculo del uso de miles de mujeres como cosas que se usan y luego se descartan”, precisa.

todo novo casamento após o divórcio é proibido enquanto os cônjuges estiverem vivos

1) Lucas 16.18 nos diz que todo novo casamento após o divórcio é adultério

Lucas 16.18: Qualquer que deixa sua mulher, e casa com outra, adultera; e aquele que casa com a repudiada pelo marido, adultera também.

1.1) Este verso mostra que Jesus não reconhece o divórcio como o término de um casamento aos olhos de Deus. A razão para o segundo casamento ser chamado de adultério é porque o primeiro é considerado ainda válido. Assim, Jesus está tomando uma posição contra a cultura judaica, em que considerava-se que todo divórcio levava ao direito de um novo casamento.

1.2) A segunda metade do versículo mostra que não apenas o homem divorciado é culpado de adultério quando ele casa-se novamente, mas também qualquer homem que casa-se com uma mulher divorciada.

1.3) Uma vez que não há exceções mencionadas no verso, e uma vez que Jesus está claramente rejeitando o conceito cultural comum de que o divórcio inclui o direito ao novo casamento, os primeiros leitores deste evangelho teriam uma grande dificuldade em argumentar qualquer exceção baseada na idéia de que Jesus compartilhava a premissa de que o divórcio por infidelidade ou deserção liberava um cônjuge para um novo casamento.

SAVING YOURSELF FOR MARRIAGE

By Lee Wilson
Family Dynamics Institute

You may think I'm only talking about sex or physical purity. But I'm not. There's a lot more you can save for your spouse, if that's what you choose.

I used to struggle with the idea of saving sex for my spouse. I knew it was the right thing to do, but I couldn't help but think I was missing out. I was, but it would have been only a temporary sacrifice that would have turned into a priceless investment.

Saving sex for your spouse is not the only thing that will pay great dividends. Though sex is a very special and sacred experience between a man and woman who love each other and have committed to each other by marriage, it is not the be all and end all of the male/female relationship. It's just one important part of several areas that are found in a healthy marriage.

What if the mindset of a single was not just "I'll save sex for marriage," but "I'll save myself" for my future spouse?

How Do You Save Yourself?

Saving yourself, as I define it, means that you save more than just sex. You save other special things like kisses, touches, and "I love you's." It may sound far-fetched or even very old-fashioned, but can you imagine the feeling of joy and love you'd have if you knew that your spouse had not even kissed another person? Ever? Or if the first time he/she ever said, "I love you," it was to you!

Imagine the privilege and honor of having a spouse who didn't just save sex for you, but saved absolutely everything! You can take this as far as you choose. Maybe you don't even want to hold another person's hand before you hold the hand of the one who commits to you for life. Or maybe saving just sex is enough for you. I can't make your decision. I can't even speak from the successful "saving" of myself. But I can speak from the experience of being married and being part of an organization that has worked with nearly 100,000 married couples.

I can tell you that if more couples saved everything for each other, many marriage-harming issues would not exist in their relationship. There wouldn't be haunting memories of past sexual encounters. There wouldn't be feelings of jealousy towards those who had physical experiences with someone's husband or wife. There wouldn't be the mindset that says, "Since I've had sex with someone else, what's the harm in doing it with another someone else?" Or, "Since she's had sex with someone else, what does it matter if I do, too?"

Perhaps the best part would be the sense of sacredness that saving oneself completely brings to a marriage. She doesn't have to share him with anyone – past, present or future. And neither does he.

Trust me, people don't leave marriages like that. Why would they?

I'm not saying it will be easy. In fact, I imagine it will be extremely difficult. But on your marriage night, when you give yourself to your spouse without bringing someone else's memory with you, you'll probably consider it to be your greatest accomplishment in life.

If you haven't saved yourself, start today. Wouldn't it be great to be able to say that you committed to your spouse even before you met him or her? Or decided to marry? Save as much of yourself as you can.

Remember this rule: The more you save for your spouse, the more you'll have to give and the more you'll be able to receive.

It's worth it. Trust me.

DA VINCI CODE - Uma boa explicação

Dan Brown, com o intuito de suscitar o interesse do grande público, vai lançando mão e misturando misticismo, ritualismos secretos, enigmas, feminismo, new age e um elenco de ciências ocultas que, sabidamente, mexem com a imaginação de muitas pessoas.

Não houvesse, de fato, fascínio por tais temas, Paulo Coelho estaria redigindo horóscopos em algum jornal de aldeia.

Mas o melhor enfeite desse bolo de que se compõe o Código Da Vinci é a afirmação de que Cristo não morreu na cruz, teve filhos com Maria Madalena, e o cristianismo se constitui, portanto, numa grande conspiração que atravessa a história.

Para sustentar tal assertiva, que de um lado estrutura a novela e de outro lhe estimula o marketing, o autor não se contenta com lançar mão de invencionices.

Faz pior, declarando como fato, na introdução do livro, que o Priorado de Sião foi criado em 1099. Sabe-se, porém, desde 1989, que essa sociedade secreta foi urdida nos anos 60 do século passado como parte de um golpe ensaiado pelo falsário francês Pierre Plantard com o intuito de se legitimar herdeiro do trono da França e ganhar dinheiro nisso. Plantard confessou sua tramóia, em 1993, perante a justiça de seu país.

Dan Brown ainda afirma, no mesmo brevíssimo preâmbulo, sob o título “Fatos”, que as descrições de obras de arte, arquitetura e documentos mencionados no livro “correspondem rigorosamente à realidade” (“are accurated”, no original em inglês).

É ali, portanto, nas primeiras páginas do Código, que Dan Brown se transforma num completo vigarista, sustentado pela curiosidade de muitos (entre os quais eu mesmo) e pela excessiva ignorância de outros tantos.

Embora julgue que o uso de elementos históricos como base para criação literária exija um mínimo de veracidade, eu não jogaria o trabalho de Dan Brown no lixo apenas por isso.

O problema da obra não está em tecer enredo sobre algo que não é verdadeiro, mas em apresentar como verdadeiro o que é falso. E o livro está repleto de erros e trambiques.

Dan Brown, aliás, é um Pierre Plantard que deu certo. Este quis fazer os franceses de bobos. Aquele escreveu um verdadeiro código dos bobos.

texto de Percival Puggina

PRESTA BEM ATENÇÃO

Um Líder Carismático

“Quem espera que o diabo ande pelo mundo com chifres será sempre sua presa.” (Schopenhauer)

Era uma vez um sujeito humilde, que resolveu entrar para o Partido dos Trabalhadores, logo no começo de sua existência. Foi praticamente um dos fundadores do partido. Tamanha era sua influência sobre os demais membros, que logo se tornou o maior líder dentro do partido. Praticamente redigiu o programa que seria defendido pelo partido. Este programa era uma mistura de socialismo com nacionalismo.

O programa defendia a “obrigação do governo de prover aos cidadãos oportunidades adequadas de emprego e vida”. Alertava que “as atividades dos indivíduos não podem se chocar com os interesses da comunidade, devendo ficar limitadas e confinadas ao objetivo do bem geral”. Demandava o “fim do poder dos interesses financeiros”, assim como a “divisão dos lucros pelas grandes empresas”. Também demandava “uma grande expansão dos cuidados aos idosos”, e alegava que “o governo deve oferecer uma educação pública muito mais abrangente e subsidiar a educação das crianças com pais pobres”. Defendia que “o governo deve assumir a melhoria da saúde pública protegendo as mães e filhos e proibindo o trabalho infantil”. Pregava uma “reforma agrária para que os pobres tivessem terra para plantar”. Combatia o “espírito materialista” e afirmava ser possível uma recuperação do povo “somente através da colocação do bem comum à frente do bem individual”. O meio defendido para tanto era o centralismo do poder.

O líder era muito carismático, e sua retórica populista conquistava milhões de seguidores. Ele contava com um brilhante “marqueteiro”, que muito ajudava na roupagem do “messias restaurador”, enfeitiçando as massas. Foi projetada a imagem de um homem simples e modesto, de personalidade mágica e hipnotizadora, um incansável batalhador pelo bem-estar do seu povo. Seus devaneios megalomaníacos eram constantes. Sua propaganda política incluía constante apelo às emoções, repetindo idéias e conceitos de forma sistemática, usando frases estereotipadas e evitando ao máximo a objetividade. O Estado seria a locomotiva do crescimento econômico, da criação de empregos e do resgate do orgulho nacional. A liberdade individual era algo totalmente sem importância neste contexto.

Seu Partido dos Trabalhadores finalmente chegou ao poder, através da mesma democracia que era vista com desdém por seus membros. Uma “farsa” para tomar o poder. O real objetivo tinha sido conquistado. As táticas de lavagem cerebral tinham surtido efeito. Uma vez no governo, o líder foi concentrando mais e mais poder para o Estado, controlando a mídia, as empresas, tudo. Claro que o resultado foi catastrófico, como não poderia deixar de ser. O povo pagou uma elevada conta pelo sonho do “messias” que iria salvar a pátria.

Caro leitor, o líder carismático descrito acima não é quem você está pensando. Ele é, na verdade, Adolf Hitler, líder do Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista da Alemanha, mais conhecido apenas como “nazistas”. Schopenhauer estava certo no alerta da epígrafe. O diabo costuma se vestir de nobre altruísta. Os chifres aparecem somente depois que a vítima vendeu-lhe sua alma. Aí já é tarde demais...

Texto de Rodrigo Constantino

"ENCONTRO" - COPIADO DE UM MOVIMENTO CATÓLICO

Os pré-encontros, encontros e pós-encontros, são na verdade uma cópia que o "colombiano" faz de um programa católico que existia a muito tempo, muito antes da data da VISÃO...

A metodologia dos pré-encontros, encontros e pós-encontros, adotadas pelo G12, foi inspirada no Movimento de Cursilhos de Cristandade da Igreja Católica.

Pode-se constatar este fato ao ler os livros:

"A Mensagem do Movimento de Cursilhos de Cristandade do Brasil"
escrito pelo Pe. José Gilberto Beraldo

"Os Cursilhos de Cristandade por Dentro"
escrito pelo ex-padre Dr. Aníbal Pereira dos Reis.

OU SEJA, ATÉ MESMO A VISÃO É UMA MENTIRA DESCARADA...

SERÁ QUE TEM ALGUÉM QUE É TÃO OBTUSO A PONTO DE CONTINUAR ACREDITANDO NISSO???

O CÚMULO DO ABSURDO

SÃO MUITAS AS FALSAS DOUTRINAS EMBUTIDAS NO MOVIMENTO G12, ALGUMAS SÃO SOMENTE "FALSAS" OUTRAS ALÉM DE FALSAS SÃO "RIDÍCULAS".

BLASFEMIAS SÃO COMUNS TAMBÉM, MAS ACREDITO QUE A PIOR DELAS É A QUE SEGUE ABAIXO, QUANDO AS PESSOAS SÃO ORIENTADAS (OU DOUTRINADAS) A PERDOAR DEUS.

SINCERAMENTE SÓ POSSO ME REFERIR A QUEM ACREDITA NISSO COMO SENDO UM PERFEITO IDIOTA, IGNORANTE BIBLICO, E BOBOCA....AGORA QUEM ENSINA ESSE TIPO DE COISA ALÉM DISSO TAMBÉM É UM APÓSTATA E MENTIROSO, DESQUALIFICADO PARA QUALQUER FUNÇÃO NO CORPO DE CRISTO, PELO SIMPLES FATO DE NÃO PERTENCER A ELE.

LEIA O TEXTO ABAIXO, SE QUISER PODE RIR, MAS DEPOIS CHORE...É UM DESCARAMENTO!!!

As técnicas psicológicas ensinadas no "Manual de Realização do Encontro" são de arrepiar qualquer cristão:

pelas regras do G12 , para que um indivíduo alcance a devida libertação dos traumas do passado (técnica de cura interior), é necessário que este tente visualizar o "encontro do espermatozóide do seu pai com o óvulo de sua mãe".

Depois da visualização de cada etapa de vida – no útero, durante a gestação, na infância até a idade adulta –, a pessoa deve perdoar àqueles que eventualmente tenham lhe causado sofrimento, sem esquecer ninguém - nem mesmo Deus.

"Eles precisam liberar perdão às pessoas envolvidas em cada fase e até mesmo a Deus", diz um trecho do manual.

O ESOTERISMO ENTRA NA IGREJA EVANGELICA: O SATÂNICO MOVIMENTO G12 SE ALASTRA PELO MUNDO...

A PARTIR DE AMANHÃ VAMOS TER UMA SÉRIE DE POSTS SÔBRE O G12 E ASSIM MOSTRAR O TERRÍVEL ENGANO QUE ENTRA NA IGREJA POR ADOTAR ESTE MÉTODO.

PRÉ-ENCONTRO + ENCONTRO + PÓS-ENCONTRO =
DESENCONTRO, CONFUSÃO, DESTRUIÇÃO

OS FATOS.....DEFINITIVAMENTE O BRASIL ESTA SENDO GOVERNADO POR UM MARGINAL, ANALFABETO, IMCOMPETENTE (para fazer o bem)

A POVO BRASILEIRO PRECISA SE CONSCIENTIZAR QUE NÃO PODEMOS CONTINUAR COM ESSE BANDIDO BARBUDO NO PODER, NEM MANTER ESSA QUADRILHA QUE DOMINA O PALACIO DO PLANALTO, QUE DIRIGE O BRASIL COM A CARTILHA DO ASSASSINO FIDEL CASTRO E SEU CACHORRINHO HUGO CHAVES.

PRECISAMOS DAR UM BASTA!!!!!!

Vamos aos fatos...O QUE REALMENTE ACONTECEU EM SÃO PAULO

(texto de Olavo de Carvalho)

1º. Os bandidos rebelados confessaram ter recebido ajuda e treinamento do MST, entidade estreitamente associada à camarilha petista dominante e que por sua vez recebeu as mesmas coisas de outra organização amiga do governo, a narcoguerrilha colombiana.

2º. O presidente da República é pessoalmente responsável pela presença, nas ruas, dos doze mil delinqüentes que espalharam o terror e a morte entre a população paulista. Não tem sentido acusar o governo estadual de estar despreparado para a situação e ao mesmo tempo inocentar o governo federal que a gerou. Ao soltar os bandidos, sabendo que mantinham contato telefônico com seus chefes presos e que estavam preparados para ações terroristas de grande porte, a Presidência da República petista ateou fogo num Estado da Federação e ainda se aproveita das chamas para queimar nelas a reputação de um miúdo adversário local.

3º. É absolutamente inconcebível que uma operação de guerra de proporções colossais, envolvendo três entidades subversivas da importância do PCC, do MST e das Farc, fosse preparada sem que alguma notícia a respeito chegasse à coordenação estratégica da esquerda continental, o Foro de São Paulo, cujo fundador e presidente crônico, em licença temporária, é mais conhecido hoje em dia como presidente do Brasil mas jamais cessou de trabalhar por essa organização.

MEDO (em São Paulo)

...O que todo carioca já conhecia foi apresentado aos paulistas. O alvo inicial do terror foram nossos honrados, abnegados policiais. Foram alvos de assassinos frios e calculistas. Em seguida, ônibus foram envoltos em chamas até tornarem-se cinzas, colocando a população em estado de terror. Uma bem ordenada onda de boataria ordenou que o comércio baixasse suas portas deixando trabalhadores à mercê do terror, em ruas tomadas de viaturas policiais tentando manter a ordem.

Quartéis, distritos policiais, viaturas e pasmem: residências de policiais serviram de alvo para metralhadoras, fuzis automáticos, granadas, bombas caseiras e “molotovs” (garrafas com combustível). Estragos enormes causados por projéteis de alta velocidade, disparados por armas de uso restrito às Forças Armadas e Policiais, foram registrados em todo o estado de São Paulo. Mais de 40 estabelecimentos prisionais se rebelaram com destruição generalizada e mortes.

Ao mesmo tempo em que guerrilheiros consumiam farta munição, nossos honrados policiais sofreram a suprema humilhação de terem recusado o pedido de compra de munição para suas armas particulares em estabelecimentos comerciais, pela falta de autorização da Policia Federal. Não por culpa desta honrada corporação que lamentavelmente é subordinada a um ministério que tem como titular um reconhecido causídico defensor dos manos abastados e daí a sua posição contrária a todas as medidas legislativas que venham a criar dificuldade aos direito dos manos.

Nossa honrada policia não se deixou abater; recusou auxílio político de um governo que nada fez além de propiciar condições para esta anarquia. Sem se intimidar, foi às ruas e deu combate abatendo aqueles que não se renderam à voz de prisão. Imediatamente, ONG’s tratam de intimidar nossa honrada policia exigindo que se prove que estas “doces” criaturas não foram mortas indiscriminadamente pelos policiais.

Total inversão de valores da ética e da moral e a serviço de desinformação da população aumentando o poder de um grupelho “pcc”, mascarando assim as ações do Foro de São Paulo, fundado pelo supremo ditador Fidel e seus amigos Chavez, Lula, FARC, MIR etc.

Nossa população tem de reagir e exigir deste desGoverno a manutenção das leis e do Estado de Direito.

A honra supera o medo e traz a dignidade com a qual deve-se viver.

Parabéns à nossa honrada Polícia paulista que não se curvou a intimidações e não se curvará aos próximos atentados.

Geraldo Guilherme Tomanik
www.midiasemmascara.com.br

Um falso Messias em Miami

Artigo de J. Lee Grady - Charisma Online (http://www.fireinmybones.com/02-21-06/)

O líder de uma nova seita em South Florida diz ser Deus. Muitos hispânicos estão caindo nesse logro e forrando-lhe os bolsos.

"De Jesus", o deus deste século. O pregador porto-riquenho José Luis De Jesús Miranda afirma que algo extraordinário lhe ocorreu em 1976 quando vivia em Massachusetts (USA). Ele alega que dois seres celestiais o transportaram a um salão de mármore onde uma aparição fundiu-se ao seu corpo e começou a falar dentro dele. De Jesus crê que ele e Jesus Cristo se fizeram um e o mesmo naquele instante.

"Desde esse dia eu não preciso aprender mais nada de ninguém, de ninguém mesmo", foi o que De Jesús disse recentemente ao jornal semanal Miami New Times de South Florida.

A voz dentro da cabeça de De Jesús disse-lhe depois que se mudasse para Miami, onde ele fundou a controvertida igreja Creciendo en Gracia (Crescendo em Graça) juntamente com um estúdio de TV. Em Miami ele congrega relativamente poucos seguidores, apenas 500 membros, mas o grupo multiplicou-se em 300 congregações com 100 mil membros, a maioria em países latinos, e seu programa de TV registra um alcance de 2 milhões de telespectadores.

De Jesús fala como um novo David Koresh em construção.

Crescendo em Graça: O Governo de Deus na Terra. Todos os seus seguidores o chamam de Papai. Muitos deles usam camisetas com a face de De Jesús estampada e um slogan em letras garrafais: "DEUS CHEGOU". As placas de seus carros são adornados com os dizeres: "Crescendo em Graça: O Governo do Reino de Deus". Em 1999 De Jesús passou a se denominar de El Otro (O Outro) e em 2004 anunciou que era Jesus Cristo.

A suas doutrinas são bizarras. Ele diz a seus seguidores que podem viver do jeito que quiserem porque o pecado não existe e que o Diabo está morto. Ensina também que as igrejas cristãos são lideradas por "ministros de Satanás" e encoraja os membros da sua organização a fazerem protestos em cultos e eventos cristãos. Os membros da Crescendo em Graça são estimulados a gritar contra as pessoas e a carregar cartazes com mensagens do tipo "O DIABO FOI DESTRUÍDO".

De acordo com a repórter Mariah Blake do New Times, esses protestos já foram manchete em jornais de Miami e em toda América Latina. Na Colômbia, por exemplo, os seguidores de De Jesús realizaram protestos simultâneos em 22 cidades.

De Jesús não esconde as suas intenções: "Meu propósito é fechar todas as igrejas para que a verdadeira igreja possa começar", disse ele ao jornal de Miami. "Pode-se dizer que estou liderando a maior reforma de todos os tempos".

Acho que pode-se dizer isso, ou pode-se dizer ainda que há uma enganador à solta - cujo alvo é o mundo de língua espanhola.

De Jesús se encaixa no perfil clássico do religioso presunçoso e autoconfiante. Mora numa mansão, dirige uma BMW, usa montes de diamantes e gasta 300 mil dólares com guarda-costas. Enquanto isso muitos membros da sua equipe doam voluntariamente do seu tempo e até 80% de seus rendimentos à igreja.

Um dos membros da Crescendo em Graça, o comerciante de Miami Alvaro Albarracin, contou ao New Times que a sua empresa na Web foi divinamente abençoada porque ele doou 12 mil dólares mensais à igreja. Depois de ganhar milhões com a empresa ele vendeu o negócio para trabalhar para De Jesús e agora compra e vende negócios e transfere o lucro para o grupo.

Albarracin disse: "Quero devotar a minha vida a Papai. Eu creio verdadeiramente que ele é o meu Deus, o meu Criador".

O jornal também registrou que o envolvimento de Albarracin com a seita lhe causou o rompimento com a sua primeira esposa. Curiosamente, De Jesús abandonou a sua própria esposa em 1999 e casou-se depois com uma colombiana com quem estava vivendo.

O mais alarmante sobre a Crescendo em Graça é o nível de lealdade cega demonstrada por seus seguidores. A página do grupo na Internet proclama (referindo-se às igrejas cristãs): "Vamos tapar as bocas daqueles cães. Estamos prontos a dar as nossas vidas por isso!".

Lembra de perto o que os seguidores do Ramo Davidiano diziam de Koresh.

Mesmo havendo relatos não confirmados de que um protesto na Colômbia em dezembro passado resultou num esfaqueamento, De Jesús insiste que a sua igreja não é violenta, mas como líder dessa seita bizarra também afirma que a sua igreja irá um dia governar o mundo.

O Sr. De Jesús está errado. Jesus ainda está no trono, o pecado ainda é pecado e Satanás não morreu. O Diabo continua a tirar as mesmas artimanhas da sacola para enganar as massas usando fantoches que se autoproclamam messias. Oremos por Miami e por todos aqueles que sofreram a lavagem cerebral desse falso profeta.

ESSE CARA TEM SITE EM PORTUGUES: http://www.brazil.creciendoengracia.com/

VOCÊ VALE MENOS QUE UM PORCO, ISSO É O QUE ENSINAM AS ESCOLAS MUÇULMANAS, EM LONDRES, PARA AS CRIANÇAS (XIITAS)

O Times de Londres relata a 20 de Abril, num artigo intitulado «Muslim students ‘being taught to despise unbelievers as ‘filth' (Estudantes muçulmanos são incitados a considerar os não-crentes como «porcaria»), que a Hawza Ilmiyya, uma instituição xiita, ensina baseada nos escritos de Muhaqqiq al-Hilli. Este erudito viveu entre 1240 e 1326 e redigiu a obra fundamental em matéria da lei xiita (charia al-Islam). A propósito dos não-crentes, qualificados de kafirs, ensina as seguintes coisas:

A água deixada num recipiente depois de um animal ali ter bebido é considerado própria e pura excepto depois da passagem de um cão, porco ou não-crente.

Existem dez tipos de porcarias e impurezas: a urina, os excrementos, o esperma, o cadáver em decomposição, o sangue dos animais mortos, os cães, os porcos e os infiéis.

Quando um cão, um porco ou um não-crente toca ou entra em contacto com as roupas ou o corpo [de um muçulmano] quando [o não-crente] está molhado, é absolutamente obrigatório [para o muçulmano] lavar-se e limpar o local onde se deu o contacto.

Daniel Pipes

O Espírito de Traição

O espírito de traição de Absalão, ataca exatamente as bases de nossa comunhão uns com os outros. Em II Sm. 15:1-6 lemos:

E aconteceu depois disto que Absalão fez aparelhar carros e cavalos e cinquenta homens que corressem adiante dele. Também Absalão se levantou pela manhã e parava a uma banda do caminho da porta. E sucedia que a todo o homem que tinha alguma demanda para vir ao rei em juízo, o chamava Absalão a si, e lhe dizia: De que cidade és tu? E dizendo ele: Duma das tribos de Israel é teu servo. Então
Absalão lhe dizia: Olha os teus negócios são bons e retos, porém não tem quem te ouça da parte do rei. Dizia mais Absalão: Ah, quem me dera ser juiz na terra! para que viesse a mim todo o homem que tivesse demanda ou questão, para que lhe
fizesse justiça..... E desta maneira fazia Absalão a todo o Israel que vinha ao rei para juízo; assim furtava Absalão o coração dos homens de Israel.

Este espírito de Absalão, espírito de traição, ataca a igreja hoje trabalhando através, principalmente de líderes como também de membros ofendidos ou descontentes, que traem a autoridade dos pastores da igreja.

Líderes e membros que têm um desejo de controle, agem independemente e gostam das atenções voltadas para eles. Se não estão desempenhando um papel de evidência ou não têm alguém de seus familiares ou alguém de seu grupinho de amigos em evidência não têm motivação alguma na casa de Deus.

Em II Sm. 15:11 nós lemos que pelo menos duzentos homens foram enganados por este jogo sujo de Absalão.

Há líderes, presbiteros, diáconos, obreiros e outros pastores, geralmente os mais antigos da igreja, que de repente não desejam mais ser liderados pela verdadeira liderança de Deus e assim tornam-se vulneráveis a este espírito. Muitos não conseguem e não podem trabalhar na igreja desempenhando um papel de apoio. Meus irmãos, como crentes sinceros vocês irão se guardar deste espírito não aceitando criticas nem criticismo contra a liderança espiritual de sua igreja. Recuse-se a ouvir qualquer crítica a respeito de seus líderes. Digo mais, recusem-se a ouvir críticas sobre qualquer líder espiritual de qualquer igreja.

Pr. Josimar Salum

SERA QUE ALGUEM COM UM MINIMO DE INTELIGENCIA VOTARIA NESSE "CAMARADA" NOVAMENTE???

O PT diz ter mais de 7.000.000 de afiliados no partido....contando com o MST, Sem Tetos, representantes das FARCS no Brasil, Campesinas, etc.(quem sabe PCC!!??)

Se ele for reeleito algumas coisas interessantes poderao acontecer:

1. Na proxima "Marcha pra Jesus" o slogan nao sera "O Brasil eh do Senhor Jesus"

2. O "Paipostolo" la de Manaus desaparecera!! Ficara escondido dentro do Palacio de Salomao, com medo da bandidagem.

3. O Robson Rodovalho vai ter vergonha de subir num pulpito novamente por ter feito essa declaracao abaixo: (esta no site dele)

"LULA tem firmado com a igreja evangélica um compromisso de parceria na construção social, removendo o estigma de que os evangélicos apenas são procurados por ocasião das eleições. Tem também declarado acreditar nos valores maiores das ESCRITURAS SAGRADAS, como DEUS, FAMÍLIA, MORAL, ÉTICA, LIBERDADE RELIGIOSA, DEMOCRACIA E A OPÇÃO PELOS POBRES." Robson Rodovalho


4. Os pregadores da "prosperidade" serao obrigados a distribuir a sua prosperidade com os mais pobres, claro que quem organizara isso sera o governo.

5. O mensalao se tornara "QUIZENALAO", pagamentos quinzenais das propinas.

6. O Caio Fabio sera o ministro para assuntos "transviados".

7. A mensagem do Evangelho sera modificada para atender aos interesses publicos, como eh feito pelas "igrejas oficiais" da China, Cuba... E os grandes "preletores" poderao ser os que assinaram o "MANIFESTO DE EVANGELICOS", que deu apoio ao Lula

(o sujeito que aparece na foto acima, com um certo teor alcoolico no sangue...hehe)

Alguns nomes que constam no manifesto publicado em 2002:

NILSON FANINI
Pastor da Igreja Batista, ex-presidente da Aliança Batista Mundial e presidente da Convenção Batista Brasileira

SILAS MALAFAIA
Pastor da Igreja Assembléia de Deus do CIMEB (Conselho Interdenominacional de Ministros Evangélicos do Brasil)

ROBSON RODOVALHO
Bispo fundador e presidente da Comunidade Evangélica Sara Nossa Terra

JABES ALENCAR
Pastor Igreja Assembléia de Deus no Bom Retiro, Presidente do CPESP (Conselho de Pastores do Estado de São Paulo)

ESTEVAM HERNANDES
Apóstolo fundador e presidente da Igreja Renascer em Cristo

GUILHERMINO CUNHA
Pastor presidente da Sociedade Bíblica do Brasil e vice-presidente do Supremo Concílio Presbiteriano

JORGE LINHARES
Pastor fundador e presidente da Igreja Batista Getsêmani

GETÚLIO MAPA
Pastor da Casa da Benção do Rio de Janeiro

KEN JIKIKUCC
Pastor da Comunidade Evangélica da Barra e organizador Marcha para Jesus

ROSINHA GAROTINHO
Governadora eleita no Estado do Rio de Janeiro (PSB), Igreja Presbiteriana

BISPO RODRIGUES
Deputado Federal do Rio de Janeiro (PL), Bispo Igreja Universal do Reino de Deus

ANTHONY GAROTINHO
Ex-Governador do Rio de Janeiro (PSB), Igreja Presbiteriana

Foto que fez parte do manifesto, Robson Rodovalho e esposa.

BRASILEIROS EM TRANSICAO PARA UM ESTILO DE VIDA VENEZUELANO.... CUBANO.....

Muitos colocam a culpa da criminalidade na miséria. Esse materialismo é uma afronta a todas as pessoas pobres de bem, ou seja, a grande maioria. A honestidade não depende da conta bancária. Vemos muitos políticos ricos que roubam cada vez mais, enquanto pobres trabalhadores dão duro de forma honesta. Se a miséria fosse a principal causa da violência, a maior ameaça à paz mundial viria da Etiópia, não do rico Irã. Os ataques terroristas, por exemplo, não são financiados por um mutirão de famintos, mas por ricos como Bin Laden, que usam inclusive muitos jovens de classe média. Todos que aproveitam o caos da violência para logo sacar o termo vago “justiça social” deveriam lembrar que seus eleitores humildes não saem por aí matando policiais do nada. Os eleitores deveriam lembrar disso também, para não serem vítimas de um golpe populista. Quando alguém falar que a pobreza é que causa a criminalidade, o leitor humilde deve se perguntar se seria capaz de matar um policial ou uma criança.

Se o Brasil pretende ser um país mais justo, devemos dar um basta à impunidade. Direitos humanos sim, mas para os humanos direitos. Para os bandidos, a punição.

SAO PAULO....pior que o Iraque

SAO PAULO!!???!!!

A canção do bobo-alegre e a canção de quem se alegra

Há uma onda de animadores de auditório nos nossos dias. É o único nome que consigo dar a alguns que dirigem o período de louvor nas nossas igrejas por aí. Cada qual com seu estilo peculiar, fazem de tudo para promover uma festa. Pulam, dançam, cantam, gesticulam, pedem pro povo cantar mais alto, pedem pro povo ficar alegre, sorrir, pedem pra sair do lugar e abraçar o vizinho, ameaçam quem não está cantando de vir cantar sozinho na frente, choram, fazem caras e bocas, pintam e bordam. Só não me parecem saber muito bem o que fazem.

’Fique de pé, meu irmão, sorria para quem está do seu lado e juntos vamos cantar, alegremente e com voz bem alta, o próximo hino’

’Esta é a casa do Senhor! Quando entramos na presença do Senhor, devemos sempre estar com alegria e fazendo festa’

São frases que eu e você já ouvímos. Mas será que elas trazem algum efeito?

Eu creio que não! A mim, pelo menos, sempre provocam o efeito contrário. E digo mais: elas só nos levam a ensinar, ainda que inconscientemente, que somos e devemos ser um bando de bobos-alegres.

É... bobo-alegre mesmo. Não quero ofender ninguém, mas faço uma distinção, que julgo bíblica, entre o bobo-alegre e o que se alegra.

O bobo-alegre é o que busca uma alegria meramente superficial, anestésica, passageira, artificial. Como alguém que, apesar de preocupado com alguma coisa, entra em uma sequencia de voltas de montanha-russa. A agitação, a adrenalina e a gritaria o fazem esquecer suas mazelas por um instante e usufruir de momentos de êxtase. Mas assim que a agitação para... tudo volta. E volta pior.

O que se alegra segue a recomendação bíblica. Paulo fala diversas vezes em suas cartas que devemos nos alegrar. Não fala em momento algum que devemos ser alegres o tempo todo, mas que devemos nos alegrar o tempo todo. Qual a diferença? Ora, quem precisa se alegrar a não ser quem não está alegre? Paulo pressupõe a possibilidade de não estarmos alegres o tempo todo, mas mostra o caminho para nos alegrarmos o tempo todo. Não impõe o estado, mas ensina o caminho. E diz que a alegria vem do Espírito. Alegrar-se, portanto, é um dos frutos obtidos quando estamos com Deus reinando sobre nós, de fato, de direito, no Espírito, na totalidade.

Todos vivemos, vez por outra, momentos de tristeza, de decepção, de desânimo, preocupação, ansiedade e até angústia. E o que resolve estes momentos? Dar uma de bobo-alegre, ou entrar no processo de alegrar-se de fato?

Você convidaria uma jovem que acaba de sair do enterro de sua mãe para que lhe acompanhe a um parque de diversões e ande de montanha-russa? Não? Por que então os nossos animadores de auditório vão aos ouvidos de aflitos e angustiados dizer que eles devem fazer cara de alegres para cantar canções?

Eu o convido a visitar comigo algumas cenas.

Primeiro passamos pela Igreja da Festa. A música é boa, banda completa e orquestra. Gente dançando e cantando. E lá na frente o animador de auditório vai lançando suas palavras de ordem. ‘Você está na casa de Deus! Ele quer você alegre! Sorria! Pule! Cante! Dance!’

Coisa de bobo-alegre... Ora, não estamos sempre na presença de Deus? A casa de Deus não somos nós, os salvos, que somos a morada do Espírito? Que história é essa de ‘agora estamos na casa de Deus’? Quem ‘re-costurou’ o véu e devolveu Deus à câmara do Santo-dos-Santos?

Mas visitemos a cena imaginária de Davi compondo e cantando alguns de seus salmos. Nós o vemos compondo salmos quando ele está alegre (8, 9, 19, 23, 24, 25, etc), quando ele está aflito (3, 5, 13, etc), quando ele está arrependido, indignado, preocupado, confiante, enfim, de muitas formas. Seus salmos revelam um pouco de sua personalidade mas, acima de tudo, nos ensinam como Deus é Deus em todos os nossos momentos. Quer o nosso louvor e a nossa expressão em todos os nossos momentos, qualquer que seja o nosso estado de espírito. Davi entendia bem isso.

Coisa de quem se alegra. Mesmo – e principalmente - quando está triste.

Mas veja agora comigo o website de uma igreja brasileira. Lá nós lemos, já na 1ª página: ‘é uma coisa terrível apresentar-se a Deus triste e mal-humorado’.

Desde quando? Não é pra lançarmos as nossas ansiedades sobre Ele? Não é para fazermos conhecidas de Deus as nossas preocupações, em súplicas e ações de graça? Podemos e devemos também louva-lo com nossos pedidos, com a declaração de nossa dependência Dele.

Sair pregando que vida cristã é só alegria, e dizer que é terrível chegar diante de Deus triste, é coisa realmente de bobo-alegre.

Em contra-partida, vamos visitar a cena onde Jeremias escreve suas lamentações. Ele vê a derrocada de seu povo, escravidão, miséria, desgraça sobre desgraça. A viola definitivamente em cacos. E ele diz que vê tudo isso, que reconhece que a coisa está ruim, mas decide lembrar-se daquilo que lhe pode dar esperança, pois as misericóridas do nosso Deus se renovam a cada manhã. Que apesar de suas posses, seus bens, seu povo estarem se perdendo, nós o vemos declarar que ‘a minha porção é o Senhor, portanto nele eu vou colocar minha esperança’

Coisa de bobo-alegre? Não! Coisa de quem sente a tristeza, mas se alegra em Deus.

Que saibamos buscar e viver de forma verdadeira, não superficial, saindo do show e entrando na vida. Que aprendamos a nos alegrar quando precisamos, e que aprendamos a viver, cada dia mais, contentes em toda e qualquer situação.